正文

ai寫的論文可靠嗎（ai寫的論文可靠嗎安全嗎）

發(fā)布時(shí)間：2023-03-12 02:33:31 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 53 問(wèn)大家

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來(lái)大家介紹下關(guān)于ai寫的論文可靠嗎的問(wèn)題，以下是小編對(duì)此問(wèn)題的歸納整理，讓我們一起來(lái)看看吧。

2023新版文章智能生成器，能給你生成想要的原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對(duì)話答疑等等

你只需要給出你的關(guān)鍵詞，它就能返回你想要的內(nèi)容，越精準(zhǔn)，寫出的就越詳細(xì)，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁(yè)版、PC客戶端，官網(wǎng)：https://ai.de1919.com

本文目錄:

1、智源道歉，百余大佬署名AI論文被爆抄襲
2、網(wǎng)上咨詢畢業(yè)論文可靠不
3、ai續(xù)寫該不該抵制
4、期末交ai生成的論文會(huì)被發(fā)現(xiàn)嗎

ai寫的論文可靠嗎（ai寫的論文可靠嗎安全嗎）

一、智源道歉，百余大佬署名AI論文被爆抄襲

2022年4月，一起AI界的學(xué)術(shù)不端事件可謂是“引爆 ”了整個(gè)學(xué)術(shù)圈。涉及到的100位作者，無(wú)一不是業(yè)內(nèi)大佬。

谷歌大腦（Google Brain）團(tuán)隊(duì)著名科學(xué)家Nicholas Carlini 發(fā)表的一篇博客中指控：由北京智源人工智能研究院團(tuán)隊(duì)牽頭，刊登在論文預(yù)印網(wǎng)站Arxiv的一篇中國(guó)學(xué)術(shù)綜述論文《關(guān)于“大模型”的路線圖》（“A Roadmap for Big Model”）一文涉嫌嚴(yán)重抄襲。

Nicholas Carlini在博客文章中則詳細(xì)列舉了上述中國(guó)團(tuán)隊(duì)論文存在大段抄襲其他論文的嫌疑，證據(jù)是大規(guī)模的文本重疊，疑似被剽竊的論文也包括他更早發(fā)布的《去重訓(xùn)練數(shù)據(jù)使語(yǔ)言模型更好》（Deduplicating Training Data Makes Language Models Better），部分內(nèi)容一模一樣。諷刺的是，后者這篇被抄襲的論文，研究的主題正是數(shù)據(jù)去重和查重。

資料顯示，北京智源人工智能研究院為依托北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院、百度、小米、字節(jié)跳動(dòng)、美團(tuán)點(diǎn)評(píng)、曠視科技等北京人工智能領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)單位共建的新型研究機(jī)構(gòu)。

這一篇本意盡可能涵蓋國(guó)內(nèi)外關(guān)于該領(lǐng)域所有重要文獻(xiàn)的綜述報(bào)告，由智源研究院牽頭，負(fù)責(zé)框架設(shè)計(jì)和稿件匯總，并邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)外100位科研人員分別撰寫16篇獨(dú)立的專題文章，每篇文章分別邀請(qǐng)一組作者撰寫并單獨(dú)署名，共200頁(yè)。

值得注意的是，聯(lián)名撰寫的這近一百來(lái)位作者，分別來(lái)自清華、北大、上海交大等頂級(jí)名校，及騰訊、華為、京東、字節(jié)跳動(dòng)等互聯(lián)網(wǎng)大廠。

隨后，北京智源人工智能研究院在其官網(wǎng)發(fā)布了關(guān)于“A Roadmap for Big Model”綜述報(bào)告涉嫌抄襲的致歉信，確認(rèn)部分文章存在問(wèn)題后，已啟動(dòng)獨(dú)立審查，并進(jìn)行相關(guān)追責(zé)。

不過(guò)不過(guò)，Carlini同時(shí)也指出，涉嫌抄襲的可能只有小部分作者，在尚未明確多名作者的具體責(zé)任前應(yīng)理性看待，。而且智源研究院決定立即從報(bào)告中刪除相應(yīng)內(nèi)容，并且對(duì)報(bào)告修訂版提交arXiv進(jìn)行更新。目前已通知所有文章的作者對(duì)所有內(nèi)容進(jìn)行全面審查，后續(xù)將嚴(yán)格審核后再發(fā)布新版本。

智源研究院表示，將深刻吸取教訓(xùn)，整改科研管理和論文發(fā)表流程，并進(jìn)一步完善制度管理。

這件事在知乎討論也從第一天最初的幾萬(wàn)瀏覽量，飛漲到了現(xiàn)在的600多萬(wàn)。

對(duì)此，我們可以引用知乎用戶、倫敦瑪麗皇后大學(xué)學(xué)子“謝圜不是真名 ”的一句話來(lái)進(jìn)行總結(jié)：“ 學(xué)術(shù)聲譽(yù)的建立是一輩子的事情，然而要推倒只需要一瞬間。”希望通過(guò)更加嚴(yán)格的審核機(jī)制和更加明確的懲戒措施，加強(qiáng)學(xué)風(fēng)教育，防范同類事件的再次發(fā)生。

二、網(wǎng)上咨詢畢業(yè)論文可靠不

段時(shí)間，教育部發(fā)布本科生抽檢的文件。大學(xué)生議論紛紛，大家對(duì)于論文都是格外小心。生怕不注意就造成論文不合格無(wú)法畢業(yè)的情況。

還有一些學(xué)渣，根本不知道論文應(yīng)該如何去寫。所以企圖希望通過(guò)代寫的方法幫助自己順利畢業(yè)。也有一些學(xué)生，由于需要考試或者實(shí)習(xí)無(wú)心顧及論文的學(xué)生，也希望通過(guò)靠譜的代寫來(lái)順利過(guò)關(guān)。

并且，每一個(gè)商家基本上都會(huì)承諾大家，論文都是原創(chuàng)的，同時(shí)隨時(shí)售后直至畢業(yè)答辯結(jié)束，一定會(huì)保證論文的重復(fù)率。這是真的嗎？小畢可以負(fù)責(zé)任地說(shuō)，99%的“論文在線寫作服務(wù)”是不可靠的。

第一，論文有可能一稿多賣。國(guó)家和大學(xué)都是嚴(yán)厲打擊這種不正之風(fēng)的。大家是否還記得天津大學(xué)研究生和廈門大學(xué)研究生論文高度相似的案例嗎？商家都是以營(yíng)利為目的的。所以，你根本不知道商家是否會(huì)一稿多賣。

一旦發(fā)現(xiàn)，可能面臨的結(jié)果就是沒(méi)有辦法畢業(yè)。這就意味著你讀書20幾年，最后得到了一個(gè)“空”。

三、ai續(xù)寫該不該抵制

ai續(xù)寫不該抵制，所謂的AI續(xù)寫就是機(jī)器人寫作，只是比起以往刻板生硬地照搬硬抄，現(xiàn)在的AI創(chuàng)作更多了一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，供其學(xué)習(xí)“練筆”——通過(guò)爬蟲(chóng)軟件抓取各大爆款網(wǎng)文、論壇或網(wǎng)站的高贊評(píng)論，由此建立自己的文庫(kù)體系，不斷學(xué)習(xí)，試圖越寫越好。

不可否認(rèn)，有的小說(shuō)在經(jīng)過(guò)AI續(xù)寫“潤(rùn)筆”之后，有了更多意想不到的反轉(zhuǎn)，故事也因?yàn)橥卣沽诵略兀辛烁嗟目勺x性與趣味性，而這些都是符合爽文套路的創(chuàng)作手法。但是，這些看似句法完整、辭藻華麗的續(xù)寫，在脫離原著情節(jié)之后，其實(shí)是平平無(wú)奇的。正如有網(wǎng)友所言，AI續(xù)寫缺乏文學(xué)創(chuàng)作中最重要的思想性和情感共鳴。

那為何AI續(xù)寫讓人欲罷不能？一方面有人們的獵奇感“作祟”。作為一種機(jī)器語(yǔ)言，“不講人性”反而可能是它最吸引人的地方。如2017年微軟研發(fā)的機(jī)器人小冰于出版了詩(shī)集《陽(yáng)光失了玻璃窗》。這種用代碼替代拼音、電腦代替人腦所敲出的文字，體現(xiàn)的不只是科技的力量，更是一種全新的語(yǔ)言，營(yíng)造出一種機(jī)器人的“浪漫”。

另一方面，AI續(xù)寫在原有的故事基礎(chǔ)上進(jìn)行拓展或重構(gòu)，這本身等同于二次創(chuàng)作。通過(guò)對(duì)故事語(yǔ)言結(jié)構(gòu)進(jìn)行重組，同時(shí)讀者也在重構(gòu)的故事里，加入了自己的解讀。這使得讀者有顛覆既定、打破傳統(tǒng)的閱讀體驗(yàn)，這也是人們追捧AI續(xù)寫的主要原因。

AI續(xù)寫雖然玩得嗨，但其中洗稿抄襲的隱患，還是值得警惕。曾有人測(cè)試過(guò)，通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞加以替換，一篇查重率極低的網(wǎng)絡(luò)爆文就可能炮制而成了。而且通過(guò)音頻化或影視化的二次創(chuàng)作后，抄襲可能更難判定。這無(wú)疑對(duì)保護(hù)創(chuàng)作者的權(quán)益提出了更大的挑戰(zhàn)，需要相關(guān)職能部門在法律法規(guī)上打好預(yù)防針，防止事態(tài)走偏。

其實(shí)，AI寫作已經(jīng)擁有廣泛的應(yīng)用場(chǎng)景，在一些需要有行文規(guī)范，且不大講究情感共鳴的文字創(chuàng)作，如報(bào)告類寫作，AI文字的嚴(yán)謹(jǐn)性與邏輯性，無(wú)疑是更方便且更合適的。那如果按照這個(gè)思路，AI寫作能否成為我們個(gè)人寫作的助手呢？比如，在公文寫作上，自動(dòng)形成模板；或在評(píng)論寫作上，在作者明確觀點(diǎn)及思路后，自動(dòng)提供相應(yīng)的數(shù)據(jù)與素材供其選擇，這無(wú)疑為內(nèi)容創(chuàng)作者提供了更加便利的可能性，值得期待。

四、期末交ai生成的論文會(huì)被發(fā)現(xiàn)嗎

會(huì)。期末交ai生成的論文是會(huì)被發(fā)現(xiàn)的，期末是一個(gè)漢語(yǔ)詞語(yǔ)，意思是學(xué)期將結(jié)束的一段時(shí)間。

以上就是關(guān)于ai寫的論文可靠嗎相關(guān)問(wèn)題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問(wèn)題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。