正文

商場有權(quán)禁止拍照么（商場有權(quán)禁止拍照么為什么）

發(fā)布時間：2023-03-18 03:34:51 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 1410 問大家

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于商場有權(quán)禁止拍照么的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準(zhǔn)，寫出的就越詳細(xì)，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com

本文目錄:

1、超市內(nèi)可以拍照么？法律有沒有這方面的規(guī)定？（好像大部分超市都不允許拍照，這項規(guī)定合法么？）
2、不讓在商場里給衣服拍照違法嗎
3、為什么公共場合：商場，飯店，等地方不讓照相
4、關(guān)于公眾場合拍照的法律

商場有權(quán)禁止拍照么（商場有權(quán)禁止拍照么為什么）

一、超市內(nèi)可以拍照么？法律有沒有這方面的規(guī)定？（好像大部分超市都不允許拍照，這項規(guī)定合法么？）

法律沒有這個規(guī)定。

超市不讓拍照因為涉及到商業(yè)秘密。

1、在大型商場或大型超市里是不允許自由拍照的，包括不允許抄寫價簽，因為他們的商品價格需要保密，不能被同行知道，否則其他的超市就會根據(jù)他們的價格來進(jìn)行調(diào)整，進(jìn)而打擊他們的銷售數(shù)量。

2、由于市場競爭激烈,超市商場等零售商對于商品擺放,促銷活動,零售價格等視為商業(yè)機密,所以禁止拍照。

二、不讓在商場里給衣服拍照違法嗎

不違法，店家有權(quán)決定自己店里的商品和場景是否允許隨意拍照，任何單位也都有這個權(quán)利

三、為什么公共場合：商場，飯店，等地方不讓照相

在公開場合的行為進(jìn)行拍照，是不存在侵犯隱私權(quán)問題的。公開場合即公共場所是指向公眾開放的空間，如公共交通工具、城市街道、廣場、公園、車站、商店、碼頭、機場等，這些場合向任何不特定的人開放，在這類場合，除了法律禁止拍照的以外，任何人都可以將其所看到和所聽到的都記錄下來，而不需征得當(dāng)事人同意，即在這種場合下任何人對其聲音、形象都不享有隱私權(quán)，他無權(quán)根據(jù)隱私權(quán)反對他人的拍照、攝影和錄音。

當(dāng)然在私人場所就不同了，必須征得當(dāng)事人同意，否則即為侵權(quán)行為。在當(dāng)前新聞實踐中人們習(xí)慣把記者的暗訪說成“偷拍偷錄”，其實這種說法是錯誤的，在公共場合將所看到的或所聽到的記錄下來，不存在“偷”的行為，只有在私人場所才存在“偷拍偷錄”的侵權(quán)行為，當(dāng)然如果當(dāng)事人同意，也可免責(zé)。

從法理學(xué)的角度來講，商場、商店是不屬于公共場合的，它只是一個對公眾開放的私人場所，商場的擁有者有權(quán)利規(guī)定進(jìn)入商場后的行為規(guī)則，但同時也有義務(wù)保證在商場內(nèi)的人身安全受到保護，這就是所謂的權(quán)利和義務(wù)，所以不存在是否合法的問題，就像進(jìn)某些西餐廳不允許在本餐廳進(jìn)食本餐廳所提供以外的食物，這都不是什么所謂的不公正條款，更不存在將其合法化。

想拍就提前聯(lián)系一下嗎

一般只要事先聯(lián)系過打好招呼就可以

對方也許是想清楚圖片的使用方向

四、關(guān)于公眾場合拍照的法律

根據(jù)民法通則100條“未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的”使用公民的肖像。侵犯肖像權(quán)有兩個前提，一是未經(jīng)本人允許，二是為營利為目的使用。

最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》若干問題的意見第139條規(guī)定：以營利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像作廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為?！?/p>

除此之外，惡意毀損、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像進(jìn)行人身攻擊等，也屬于侵害肖像權(quán)的行為。

擴展資料

《民法典》第一千零一十九條第二款規(guī)定，人像、紀(jì)實攝影作品如果是沒有征得肖像權(quán)人同意而拍攝的，原則上不能發(fā)表、展覽。即使是單純的不以營利為目的的展覽，由于《民法典》加大了對肖像權(quán)的保護，取消了《民法通則》中“以營利為目的”作為侵犯肖像權(quán)的要件。

因此，如果這些攝影作品是未經(jīng)肖像權(quán)人同意而拍攝并展覽的，原則上也屬于侵犯他人肖像權(quán)的行為。但同時《民法典》在第一千零二十條規(guī)定了五種可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意的合理實施行為，如果屬于這五種合理實施行為，則不構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。

以上就是關(guān)于商場有權(quán)禁止拍照么相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。