淞滬會戰(zhàn)打死多少日軍（淞滬會戰(zhàn)打死多少日軍將領(lǐng)）

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于淞滬會戰(zhàn)打死多少日軍的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

ChatGPT國內(nèi)免費在線使用，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準(zhǔn)，寫出的就越詳細(xì)，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com

本文目錄:

• 1、寶山保衛(wèi)戰(zhàn)擊斃了多少日寇？

• 2、抗日戰(zhàn)爭消滅了多少日軍？22次大會戰(zhàn)中國勝了哪幾次？

• 3、共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊在抗日時期共殲日軍多少,日偽軍多少人,有哪些大的戰(zhàn)役?

• 4、淞滬會戰(zhàn)國軍75萬人打日軍30萬人,戰(zhàn)果為什么卻是國軍傷亡30多萬,日軍才死傷7萬多

一、寶山保衛(wèi)戰(zhàn)擊斃了多少日寇？

200余人。

1937年，淞滬會戰(zhàn)爆發(fā)，日軍在優(yōu)勢的?？諚l件下對上海的中國軍隊展開了猛烈的進攻。

為了阻擊徘徊在海上的日本軍艦通過長江口迂回進攻，守住淞滬戰(zhàn)場側(cè)翼安全，蔣介石命令國民革命軍第十八軍98師派遣部隊增援寶山，而這個任務(wù)就落在了583團第三營身上。營長姚子青率部600余人奔赴阻攔日軍登陸的戰(zhàn)略要地寶山縣進行換防。

而此時的寶山原守軍已經(jīng)在日軍的強大攻勢下所剩無幾，南北兩面均已失守，也就是說，率部趕到的姚子青將不會再有援軍的支持。

面對擁有絕對?？諆?yōu)勢的2500名日軍的進攻，姚長青在無險可守的情況下帶領(lǐng)部隊采取主動進攻的戰(zhàn)略，偷襲進攻的日軍，首戰(zhàn)就取得奇效，不僅粉碎了日軍的第一次進攻，而且還擊斃了200余日寇。

寶山保衛(wèi)戰(zhàn)第四天，日軍吸取教訓(xùn)后采取了聲東擊西策略，在夜間進攻寶山，隨即便被姚子青識破，但由于火力等劣勢，無奈之下只能采取了最慘烈的白刃戰(zhàn)反擊，姚子青所部損失慘重。

1937年9月5日，日軍在飛機坦克的掩護下展開了對寶山的總攻，戰(zhàn)斗進入白熱化，減員嚴(yán)重的姚子青在無奈之下率部撤入了城中，展開巷戰(zhàn)反擊。

9月7日，與日軍激戰(zhàn)了7天的第三營官兵自營長姚子青以下全營壯烈殉國，而姚子青犧牲時年僅28歲。自此，寶山淪陷，淞滬戰(zhàn)場側(cè)翼堡壘宣告徹底失敗。

歷史意義：

寶山保衛(wèi)戰(zhàn)歷時7天，日軍動用陸、海、空力量，付出慘重的代價方才占領(lǐng)。姚子青和第3營官兵血戰(zhàn)寶山、與城偕亡的壯舉，驚天地，泣鬼神，對中華民族之魂和抗戰(zhàn)精神作了最好詮釋。

據(jù)事后估算，日軍為占領(lǐng)寶山，僅耗費彈藥一項，價值便在10萬美元以上。第68聯(lián)隊聯(lián)隊長鷹森孝大佐也為守軍擲彈筒擊中，受了重傷。

二、抗日戰(zhàn)爭消滅了多少日軍？22次大會戰(zhàn)中國勝了哪幾次？

關(guān)于抗戰(zhàn)中打死了多少鬼子，一直是一個爭議很大的話題。尤其是在網(wǎng)絡(luò)上，關(guān)于抗戰(zhàn)殲滅日軍的數(shù)字更是越寫越少，其中以兩個數(shù)字出現(xiàn)的更多，45萬和20萬稍多。45萬的數(shù)字，是一些抗戰(zhàn)史學(xué)家，根據(jù)日本史料調(diào)查統(tǒng)計出來的，不到20萬稍多的數(shù)字，是供奉在靖國神社里的牌位數(shù)。

戰(zhàn)爭中對方的陣亡數(shù)字，通常以對方的統(tǒng)計為最準(zhǔn)，因為打完仗統(tǒng)計一下還剩下了多少人，精確地陣亡數(shù)字很簡單就能算出來。45.5萬和不到20萬的數(shù)字，都是根據(jù)日方的資料得出來的，再加上我們寫在歷史課本上的消滅日軍數(shù)確實人為水分很大，以至于當(dāng)這兩個數(shù)字頻繁出現(xiàn)在了網(wǎng)上，搞得很多的人都產(chǎn)生了一個相當(dāng)郁悶的疑問——八年抗戰(zhàn)我們付出了近兩千萬人的生命，難道就打死了這么點的鬼子？但實際上抗戰(zhàn)里我們打死的鬼子，遠(yuǎn)比供在靖國神社里的牌位數(shù)多，也比某些所謂史學(xué)家根據(jù)日本史實統(tǒng)計出來的數(shù)字多。因為日本史料里所記載自己記載傷亡數(shù)字，縮去的水分比我們增添的水分一點都不少。

最典型的例子是中途島海戰(zhàn)，日軍四艘航母被擊沉，陣亡3500余人，美軍一艘航母被擊沉，僅陣亡了300多人，但日本大本營卻是大肆宣揚擊沉兩艘美軍航母，并將本方的傷亡縮小到了和美軍相當(dāng)?shù)臄?shù)字。為此京還為“太平洋上的赫赫皇威”組織了提燈游行，令德國為大日本皇軍的“重大勝利”而深受鼓舞。另外的一個例子就是諾門坎戰(zhàn)役。關(guān)東軍總部公布的陣亡人數(shù)為7696人，負(fù)傷人數(shù)為8647人，下落不明的人數(shù)為1021人。這樣的傷亡數(shù)字一看就有問題，因為受傷的人數(shù)與陣亡的人數(shù)太接近了，這在戰(zhàn)爭中是根本不可能存在。雖然蘇聯(lián)公布的殲敵數(shù)也是一貫地有浮夸，但從整個戰(zhàn)役的日軍參戰(zhàn)部隊損失來看，前線的步兵第23師團、第7師團、第8國境守備隊、第一獨立守備隊和第1坦克師團幾乎全軍殆盡，得意保持住建制撤回來的只有一個騎兵聯(lián)隊，由此可以看出日軍在諾門坎戰(zhàn)役的真實陣亡數(shù)字遠(yuǎn)比不到八千人多得多。

與美、蘇兩大軍事強國交戰(zhàn)會縮報傷亡，那么與國力遠(yuǎn)不如其的中國交戰(zhàn)，為了維護大日本皇軍天下無敵的尊嚴(yán)，顯然日軍更是會大幅的縮報傷亡數(shù)字。淞滬會戰(zhàn)，作為抗日戰(zhàn)爭中規(guī)模最大的一次戰(zhàn)役，日方總共投入30余萬兵力，中方總共投入70多晚兵力，雙方百萬大軍慘烈焦灼地鏖戰(zhàn)了三個多月，日軍在會戰(zhàn)結(jié)束后前期公布的陣亡人數(shù)卻僅為900多人，此后把傷亡數(shù)字增加了2300人，再之后又增加到了4000多人，最終定格在了9900余人，卻也顯得甚是微妙沒有過萬。至今淞滬會戰(zhàn)日軍究竟陣亡了多少，仍是一個無法確定的數(shù)字，因為最能真實反映本方陣亡人數(shù)的日本戰(zhàn)報里，逐次增加陣亡的匯報可考性實在太低。不過在一名日軍老兵所寫回憶錄關(guān)于淞滬會戰(zhàn)的敘述里，提到了其所在的中隊打得只剩下了十幾個人，并提及其所屬聯(lián)隊最后也只剩下了不到四分之一，光進攻上?；疖囌揪退懒司虐俣嗳?，從這名日軍老兵的回憶錄中可見淞滬會戰(zhàn)之慘烈，同時也無形中表露出日軍在淞滬會戰(zhàn)的陣亡人數(shù)肯定是更多。

為了維護大日本皇軍天下無敵的尊嚴(yán)，在與正規(guī)的國軍交戰(zhàn)時會縮報傷亡，與武器裝備低劣的八路軍游擊隊交戰(zhàn)時，日軍縮報傷亡的程度更是達(dá)到了夸張程度。例如關(guān)家垴戰(zhàn)役，一個大隊的日軍闖入了八路軍總部腹地，搗毀了八路軍千辛萬苦建立起的水腰子兵工廠，為此惹惱了并不想與日軍打大仗的八路軍，正好一個大隊的日軍是孤軍深入，于是八路軍集中兵力將該大隊日軍包圍在山上發(fā)起了總攻。此戰(zhàn)役雖不像亮劍小說里寫的全殲了川崎大隊，但確確實實殲滅四百多日軍，將川崎大隊消滅了大半，要不八路軍的面子實在也沒地方放了。而次戰(zhàn)役在日軍的戰(zhàn)報上，卻是宣傳說僅陣亡了死61人，不過真是一個整編大隊的只死了61人，就選擇逃跑全線撤入了戰(zhàn)斗，實在也太有辱于皇軍士兵視死為榮的名聲啦。

現(xiàn)在如按日本人認(rèn)可的陣亡人數(shù)，他們總共才死了40萬多一點的士兵，因為只有這40萬鬼子，“玉碎”后得以“光榮”地把牌位擺進了靖國神社?，F(xiàn)在日本的右翼分子，對其在二戰(zhàn)中的陣亡數(shù)字，都堅信的是只有擺了牌位的這40萬人?，F(xiàn)在我們的某些喜歡妄自菲薄的人，得出的抗戰(zhàn)中僅消滅了20稍多日軍的數(shù)字，也主要依據(jù)靖國神社里的牌位統(tǒng)計出的。因為在靖國神社里的牌位，從1937到1941年死在中國的鬼子，是191250個，而我們在抗戰(zhàn)中消滅的鬼子，又主要是在37年到39年的全面防御階段打死的，所以根據(jù)靖國神社里19萬的牌位，我們的某些人給出了自認(rèn)精確的數(shù)字，20萬稍多一點點。但其實傻子都能看出來，靖國神社里的牌位是有問題的。因為關(guān)于太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后的牌位，算上太平洋戰(zhàn)爭和中國戰(zhàn)場的陣亡數(shù)字，在靖國神社里總共只有21萬個牌位，但顯然在太平洋被美軍打死的鬼子就遠(yuǎn)比這個數(shù)字多得多。

根據(jù)日本史實統(tǒng)計出來的45.5的數(shù)字，可信度其實也不大。因為日本當(dāng)年記錄當(dāng)年陣亡數(shù)字的資料，在投降前為毀滅罪證都銷毀了，其實留下來也沒多大參考價值，如前邊所說很多都被縮水了。

那么我們究竟在抗戰(zhàn)中消滅了多少鬼子呢？七十年代日本的經(jīng)濟復(fù)蘇后，一些二戰(zhàn)學(xué)者本著要為國人證名的態(tài)度，曾在民間搞過一次大規(guī)模的調(diào)查，目的是讓更多的“先輩”得以將牌位供奉進靖國神社，得出的結(jié)論是死在中國戰(zhàn)場的軍人超過了80萬。這一數(shù)字雖然是在民間調(diào)查出的，但可信度還是很高的，當(dāng)時離二戰(zhàn)結(jié)束尚不甚久，誰家有先人死在戰(zhàn)爭中，又是什么時候死在了什么地方，通過詢問其后人自然可以得出來。不過這一數(shù)字并不包括朝鮮籍日軍，雖然在二戰(zhàn)時被算作了日本人，眾多的朝鮮人改了日本名參加了軍隊，但戰(zhàn)敗后卻又被剝奪了做日本人的資格。而當(dāng)年侵華日軍里朝鮮籍士兵最高達(dá)40%，既然有80萬真正的鬼子被打死，那么朝鮮籍日軍至少也得死個十萬二十萬的。所以從日本學(xué)者根據(jù)民間統(tǒng)計得出的數(shù)字，說我們在抗戰(zhàn)中打死了近百萬日本鬼子，這一結(jié)論 還是非常值得可信的。

三、共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊在抗日時期共殲日軍多少,日偽軍多少人,有哪些大的戰(zhàn)役?

消滅日偽軍171.4萬人，大的戰(zhàn)役有百團大戰(zhàn)，平型關(guān)大捷，另以國民黨軍隊為主體的正面戰(zhàn)場組織了淞滬、忻口、徐州、武漢等戰(zhàn)役，給日軍以沉重打擊。八路軍、新四軍積極參加了各戰(zhàn)區(qū)防御作戰(zhàn)。

戰(zhàn)績介紹：

整個抗日戰(zhàn)爭中，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)抗日軍民對敵作戰(zhàn)12.5萬次，消滅日偽軍171.4萬人，其中日軍52.7萬人，繳獲各種槍支69.4萬余支，各種炮1800余門。

共產(chǎn)黨員發(fā)展到120多萬人；人民軍隊發(fā)展到120余萬人，民兵發(fā)展到260萬人；抗日民主根據(jù)地面積達(dá)到近100萬平方公里，人口近1億人。

戰(zhàn)役介紹：

1、平型關(guān)大捷

1937年9月下旬，八路軍一一五師一部取得平型關(guān)大捷，殲敵1000余人，打破了日軍不可戰(zhàn)勝的神話，是全國抗戰(zhàn)以來中國軍隊取得的第一次大勝利，極大地振奮了全國人心。

從1937年9月到1938年10月，八路軍、新四軍同日偽軍作戰(zhàn)1600余次，斃傷俘敵5.4萬余人，八路軍發(fā)展到15.6萬余人，新四軍發(fā)展到2.5萬人，敵后抗日根據(jù)地（包括游擊區(qū)）總?cè)丝谶_(dá)5000萬以上。

2、百團大戰(zhàn)

百團大戰(zhàn)是抗日戰(zhàn)爭期間我八路軍在華北敵后發(fā)動的一次規(guī)模最大的戰(zhàn)役，前后歷時3個半月。這次戰(zhàn)役，給了日本侵略軍以沉重打擊。

嚴(yán)重打擊了敵人妄圖分割我抗日根據(jù)地軍民的“囚籠”政策，鉗制了敵人大量兵力，拖住了日軍進攻正面戰(zhàn)場的后腿，遏止了當(dāng)時妥協(xié)投降的暗流，全國軍民莫不感到歡欣鼓舞。

擴展資料

中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日軍民是全民族抗戰(zhàn)的中堅力量。在戰(zhàn)略相持階段，特別是從1941年起，日軍將中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日軍民和抗日根據(jù)地作為主要進攻對象。

1942年，日軍在華北、華中有55萬余人，其中用于鞏固占領(lǐng)區(qū)的約有33.2萬人?？谷諔?zhàn)爭進入相持階段后，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民抗日力量擔(dān)負(fù)起抗擊日軍的主要責(zé)任。

1940年8月，為了粉碎日軍對華北抗日根據(jù)地的“掃蕩”和“囚籠”政策，八路軍對華北日軍發(fā)起大規(guī)模的進攻戰(zhàn)役，即百團大戰(zhàn)。這次戰(zhàn)役共作戰(zhàn)1824次，斃傷日偽軍2.5萬余人，俘獲1.8萬余人，沉重打擊了日軍。

參考資料來源：中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)-擔(dān)當(dāng)與成就：中國共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱

四、淞滬會戰(zhàn)國軍75萬人打日軍30萬人,戰(zhàn)果為什么卻是國軍傷亡30多萬,日軍才死傷7萬多

淞滬會戰(zhàn)其實是整個抗戰(zhàn)兩國的一個縮影，可以說雙方的差距在這場戰(zhàn)役中體現(xiàn)的十分明顯。

首先是兵員素質(zhì)的差距，日軍擁有完整的義務(wù)兵役體系，男丁從十歲開始接受軍事訓(xùn)練，遠(yuǎn)強于中國軍隊隨意拉來的壯丁，據(jù)說很多中國軍人上陣前幾乎沒有實彈練習(xí)過。同時由于國力的差距，開戰(zhàn)時日軍士兵的體格遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過中國軍人，軍事素養(yǎng)也遠(yuǎn)勝后者，中國軍人普遍文盲，武器操作水平低下，沒有進行過系統(tǒng)的軍事訓(xùn)練，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)幾乎完全不懂，戰(zhàn)略層面上，淞滬初戰(zhàn)時國軍地面兵力絕對優(yōu)勢的情況下無法攻陷日軍司令部，戰(zhàn)術(shù)上曾有整營官兵被堵在一條街上射殺的慘劇發(fā)生。諸兵種協(xié)同更是無從談起，淞滬會戰(zhàn)時曾投入國軍僅有的裝甲車，但是由于不懂步坦協(xié)同，如標(biāo)靶般被日軍炮火輕易摧毀。

國力的差距更是主因，日軍海陸空三軍齊頭并進，淞滬中國陸軍被日軍壓得根本無法靠近黃浦江沿線（最后失敗也是因為側(cè)翼被日軍從金山衛(wèi)登陸），日軍若攻擊不順只需退守黃浦江邊即可得到強大火力支援，而中國軍隊如果進入江邊則必定血流成河。裝備上，中國軍隊槍械復(fù)雜，后勤薄弱，部隊補充困難，武器損壞率高，損壞后更無從修理，部分軍人甚至只有冷兵器；日軍制式裝備應(yīng)用多年，不存在任何后勤問題，且各種火炮數(shù)量數(shù)倍國軍（淞滬甚至十倍之眾），進攻時往往仰賴火炮射擊就能大量殺傷國軍。

以上就是關(guān)于淞滬會戰(zhàn)打死多少日軍相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。

推薦閱讀：

淞滬會戰(zhàn)日軍真實傷亡（淞滬會戰(zhàn)日軍真實傷亡六萬）

淞滬會戰(zhàn)打死多少日軍（淞滬會戰(zhàn)打死多少日軍將領(lǐng)）

北京青龍湖公園景觀設(shè)計（北京青龍湖公園景觀設(shè)計理念）

銷售類企業(yè)有哪些（銷售類企業(yè)有哪些行業(yè)）