截滲壩帶景觀設(shè)計(jì)（截滲溝的作用）

大家好！今天讓小編來(lái)大家介紹下關(guān)于截滲壩帶景觀設(shè)計(jì)的問(wèn)題，以下是小編對(duì)此問(wèn)題的歸納整理，讓我們一起來(lái)看看吧。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè)，服務(wù)客戶遍布全球各地，相關(guān)業(yè)務(wù)請(qǐng)撥打電話：175-8598-2043，或添加微信：1454722008

文章目錄列表:

• 1、邱北六郎洞暗河地下水庫(kù)工程

• 2、研究的目的、意義

• 3、倭肯河的治理開(kāi)發(fā)

• 4、高壓旋噴樁截滲墻工程屬于灌漿嗎

一、邱北六郎洞暗河地下水庫(kù)工程

4.2.1.1 工程概況及效益

六郎洞暗河地下水庫(kù)位于文山邱北新店鄉(xiāng)，是采用混凝土和鋼筋混凝土封堵地下溶洞，并同時(shí)在堵體下作地下帷幕灌漿對(duì)巖溶地層防滲處理，將洞內(nèi)水位抬高后取得水頭，利用地下溶洞空間，形成的暗河調(diào)節(jié)水庫(kù)。其堵體長(zhǎng)度194m，堵體下作地下帷幕灌漿，帷幕線穿過(guò)溶洞左右兩側(cè)斷層破碎帶與砂頁(yè)巖隔水層緊密相連。堵洞后形成的地下水庫(kù)，由5條暗河通道相互貫通組成，在正常蓄水位1086.0m高程以下庫(kù)容約27.1×10⁴m³，有效庫(kù)容23.74×10⁴m³，死水位1073m，正常蓄水位以上溶洞還有更大的空間。堵洞后洞內(nèi)水位抬高14.5～18m，溶洞頂壁未出現(xiàn)異?，F(xiàn)象。經(jīng)過(guò)45年蓄水，在水庫(kù)水位升降變動(dòng)的情況下，溶洞仍然保持穩(wěn)定，說(shuō)明地下水庫(kù)工程整體運(yùn)營(yíng)正常。為配合下游電站發(fā)電，利用原溶洞出口及下洞口修建溢洪道及沖沙閘。溢洪道布置在六郎洞下洞口石灰?guī)r巖基上，為一重力式溢流堰，堰頂高程1083m，壩(閘)高11.6m，下游采用堰頂設(shè)弧形閘門(mén)，設(shè)計(jì)孔口尺寸(寬×高)為6m×3m；沖沙閘布置于溢洪道右側(cè)，六郎洞出口石灰?guī)r基上。下游電站進(jìn)水口布置在上洞內(nèi)跌坎上游，底板高程1068m。進(jìn)水口利用隧洞直接自洞內(nèi)引水，地下壓力引水隧道長(zhǎng)3368.33m，直徑4m，并建有調(diào)壓井和兩條地面鋼管引水到南盤(pán)江邊建地面廠房發(fā)電。

六郎洞地下暗河水庫(kù)發(fā)電站于1958年2月施工，于1960年2月投產(chǎn)發(fā)電，同年3月竣工，裝機(jī)容量2.5×10⁴kW，總投資2499萬(wàn)元，年發(fā)電量(1.16～1.82)×10⁸kW，自1960年2月到2001年底累計(jì)發(fā)電量67.15×10⁸kW，目前該電站主要供應(yīng)文山地區(qū)用電。電站在電力系統(tǒng)中長(zhǎng)期擔(dān)任基荷運(yùn)行，機(jī)組年利用小時(shí)數(shù)平均為6500 h，最高達(dá)7200 h，還有長(zhǎng)時(shí)間棄水。1997年6月，在2號(hào)機(jī)組上采用優(yōu)化的A553不銹鋼轉(zhuǎn)輪，改進(jìn)導(dǎo)葉和尾水管，使2號(hào)機(jī)組出力由1.25×10⁴kW提高到1.5×10⁴kW，增加了電站出力。六郎洞暗河發(fā)電站，是我國(guó)第二個(gè)五年計(jì)劃期間投資興建的16個(gè)水電站之一，也是中國(guó)第一座暗河水庫(kù)水電站，是在洞口筑壩，以堵洞截流方式形成的利用暗河成庫(kù)蓄水的典型工程，享譽(yù)國(guó)內(nèi)外。

4.2.1.2 水源地地質(zhì)環(huán)境

六郎洞暗河流域分布于地形陡峻的南盤(pán)江深切山間河谷區(qū)，總體地勢(shì)東高西低，向河谷傾斜。暗河主要由大氣降水量補(bǔ)給，其次為地表水體(蓮花塘水庫(kù)，中和營(yíng)河)的滲漏補(bǔ)給，旱季滲漏補(bǔ)給量約1063.83L/s。補(bǔ)給區(qū)地貌類型為峰叢洼(谷)地、溶丘洼(谷)地、殘丘坡地等，地形起伏不大，海拔在1400～1500m之間，年均降水量900～1300mm，年均氣溫16～20℃。入滲系數(shù)0.4，徑流模數(shù)8.732L/s·km²。

流域內(nèi)含水層主要為個(gè)舊組、永寧鎮(zhèn)組、石炭系下統(tǒng)(C₁)、中統(tǒng)(C₂)上統(tǒng)(C₃)、泥盆系中統(tǒng)東崗嶺組(D₂d)、上統(tǒng)(D₃)灰?guī)r、生物灰?guī)r、泥質(zhì)灰?guī)r、白云巖，以純碳酸鹽巖含水層為主，呈片狀分布。構(gòu)造以斷層為主，主干斷層NW向展布，規(guī)模相對(duì)較大，次級(jí)斷層為NE方向，規(guī)模小，數(shù)量多。暗河流域北部為鳥(niǎo)格組、火把沖組、法郎組碎屑巖組成阻水邊界，東部邊界為樹(shù)皮至大梁子一帶的泥盆系中統(tǒng)坡腳組(D₂p)、法郎組碎屑巖構(gòu)成，西部為大片的鳥(niǎo)格組碎屑巖及開(kāi)遠(yuǎn)大黑山至馬吊陡坡壓性斷層組成隔水邊界，南部由近東西向展布的梁山組、飛仙關(guān)組、法郎組碎屑巖構(gòu)成隔水邊界(圖4-2)，整個(gè)流域邊界封閉性較完好。區(qū)內(nèi)巖溶發(fā)育極不均一，地下巖溶形態(tài)以溶洞管道為主，地表落水洞、漏斗、天窗、豎井發(fā)育。

4.2.1.3 巖溶水資源特征及開(kāi)發(fā)技術(shù)條件

六郎洞暗河出口位于南盤(pán)江東岸陡壁上，地理坐標(biāo)東經(jīng)24°00′，北緯103°39′，高程1066m，出口高于南盤(pán)江河床121m。暗河出流后沿支流匯入南盤(pán)江。暗河流域面積2064km²，平均流量23.8m³/s，最大流量92.0m³/s，最小流量10.5m³/s，流量不穩(wěn)定系數(shù)8.76，動(dòng)態(tài)類型為波態(tài)型，年徑流量最大7.981×10⁸m³，最小6.584×10⁸m³，多年平均7.47×10⁸m³，屬我國(guó)南方流域面積大于1000km²和年最枯水資源量大于1×10⁸m³的四個(gè)超大型地下河系統(tǒng)之一。

圖4-2 六郎洞暗河流域水文地質(zhì)圖

1—純碳酸鹽巖；2—不純碳酸鹽巖；3—碎屑巖；4—松散土層；5—下降泉，流量(L/s)；6—暗河及出口，分子為最小-最大流量(L/s)，分母為平均流量(L/s)；7—豎井、落水洞；8—巖組類型界線；9—斷層

目前查明的暗河管道總長(zhǎng)約110km，由1條主干管道和4條支管道組成，平面上沿徑流方向呈樹(shù)枝狀由北東—南東方向向出口處集中，平均坡降約14‰，其中主干管道長(zhǎng)約40km，沿NW向斷層發(fā)育，按高程分為上洞和下洞，有很多支洞溝通，在高程為1080m附近的近出口段發(fā)育成地下湖，規(guī)模巨大。支管道有4條，分別長(zhǎng)10～20km，總長(zhǎng)約70km，沿NE至近EW向斷層發(fā)育，延伸至主干管道。巖溶水以集中溶洞管道流為主，水位埋深沿管道集中徑流方向加大，上游普遍小于100m，一般7～30m，下游一般100～700m，系統(tǒng)儲(chǔ)存調(diào)節(jié)能力較弱，水位和流量隨季節(jié)變化較劇烈。

六郎洞暗河受斷層控制明顯，主流沿膩革龍NW70°斷裂帶發(fā)育，支流則沿SW20°和近東西向構(gòu)造線發(fā)育。兩組斷層互相交錯(cuò)，斷層交叉線內(nèi)部為石灰?guī)r，外側(cè)為砂頁(yè)巖，砂頁(yè)巖透水性弱，為相對(duì)隔水層，對(duì)地下水庫(kù)周邊起著封閉作用，可以充分利用。出口處為碎屑巖，成庫(kù)條件好，適宜在洞口處筑壩形成地下水庫(kù)。地下水分水嶺高出六郎洞地下水庫(kù)正常蓄水位，水源可靠，堵洞蓄水后，不會(huì)向庫(kù)外產(chǎn)生側(cè)向滲漏。但出口附近尚有一段長(zhǎng)134m的個(gè)舊組灰?guī)r分布低于正常蓄水位1086.0m，成為滲漏的缺口，除對(duì)可見(jiàn)的溶洞通道直接封堵外，洞口至洞口以下灰?guī)r中的巖溶管道、裂隙、斷層破碎帶，是產(chǎn)生滲漏的途徑，對(duì)缺口地段1055m高程以上滲漏段巖體，在建壩時(shí)，須進(jìn)行防滲處理，以防壩基滲漏。

4.2.1.4 巖溶水勘查及開(kāi)發(fā)技術(shù)

勘查及開(kāi)發(fā)工程建設(shè)程序?yàn)椋孩偎牡刭|(zhì)測(cè)繪：暗河系統(tǒng)內(nèi)開(kāi)展1：5萬(wàn)水文地質(zhì)測(cè)繪，并同時(shí)進(jìn)行洞穴調(diào)查測(cè)量、暗河流量觀測(cè)；②可行性論證；③工程地質(zhì)勘查：進(jìn)行鉆探、取樣分析測(cè)試、壓水試驗(yàn)；④工程、施工設(shè)計(jì)；⑤勘探平硐；⑥高壓帷幕灌漿；⑦作灌漿檢查；⑧建混凝土截流壩，蓄水成庫(kù)。

通過(guò)水文地質(zhì)測(cè)繪、洞穴調(diào)查、工程地質(zhì)勘查，查明巖溶發(fā)育規(guī)律、特征，巖溶水資源特征，地下水的補(bǔ)給、徑流、排泄條件，地下溶洞管道的形態(tài)、規(guī)模和分布狀況，壩址的工程地質(zhì)條件、滲漏情況等。采用帷幕灌漿防滲處理、封堵地下溶洞、巖塞爆破等多種工程技術(shù)手段建設(shè)水庫(kù)，關(guān)鍵是防滲處理和排沙。

4.2.1.4.1 帷幕灌漿防滲

暗河出口處于碳酸鹽巖中，巖溶發(fā)育不均勻，蓄水后高程1086m，高于洞口下碳酸鹽巖，防滲是建庫(kù)成功與否的關(guān)鍵。根據(jù)巖層的滲漏性，在壩址處采用灌漿進(jìn)行防滲處理，將水泥漿灌入細(xì)小的孔隙、裂隙中，對(duì)空隙形成充填、固結(jié)，從而提高巖體抗?jié)B透能力，形成防滲帷幕。為防止蓄水后產(chǎn)生繞壩滲漏，在壩址延長(zhǎng)線上亦進(jìn)行帷幕灌漿，使帷幕線穿過(guò)溶洞左右兩側(cè)斷層破碎帶與砂頁(yè)巖緊密相連，充分利用了砂頁(yè)巖作隔水層。

4.2.1.4.2 封堵地下溶洞

目的是通過(guò)封堵地下溶洞，將洞內(nèi)水位抬高取得水頭，形成庫(kù)容。堵體位于出口下層溶洞，封堵截流材料采用干砌塊石、混凝土和鋼筋混凝土。堵水處理長(zhǎng)度194m，壩高11.6m。

4.2.1.4.3 排沙

為防止泥沙堵塞進(jìn)水口，形成水庫(kù)淤積，采用沖沙閘排砂，沖沙閘布置于溢洪道右側(cè)，為一鋼筋混凝土閘，閘體高度10.5m，采用底孔泄流，底孔巧妙地設(shè)計(jì)成弧形工作閘門(mén)，孔口尺寸(寬×高)為1.8m×1.8m，有利于泄流。

4.2.1.4.4 巖塞爆破

采用巖塞爆破的方法擴(kuò)大引水進(jìn)水口橫斷面，提高單位時(shí)間進(jìn)水量，進(jìn)一步增大庫(kù)水下泄的勢(shì)能。

二、研究的目的、意義

石家莊平原區(qū)是我國(guó)小麥主產(chǎn)高產(chǎn)區(qū)、華北平原淺層地下水超采最為嚴(yán)重的地區(qū)，以及氣候變化和人類活動(dòng)影響最為強(qiáng)烈的地區(qū)。自1972年發(fā)生區(qū)域性特大干旱以來(lái)，該區(qū)地下水開(kāi)采量不斷增大，累計(jì)超采量已超過(guò)180億m³，地下水埋深已由20世紀(jì)60～70年代的10～15m，下降至目前的25～50m，地下水流場(chǎng)已由自然狀態(tài)演變?yōu)椤白匀?社會(huì)”二元影響狀態(tài)，縱向水流運(yùn)動(dòng)不斷減緩，垂向水分通量交換不斷增強(qiáng)，地下水流向已由自然狀態(tài)下自西向東運(yùn)動(dòng)，轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)狀的由超采區(qū)四周向超采漏斗中心流動(dòng)，嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)毓┧踩徒?jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

石家莊平原區(qū)近5年平均(供)用水量達(dá)27.03億m³，其中地下水(開(kāi)采)供水量24.29億m³，占總供水量的89.86%；農(nóng)業(yè)用水量22.98億m³，占總用水量的85.02%。在地下水開(kāi)采量中，農(nóng)業(yè)開(kāi)采量20.28億m³，占總開(kāi)采量的83.49%。相對(duì)多年平均地下水開(kāi)采資源量(13.62億m³)，該區(qū)平均每年地下水超采量10.67億m³。從石家莊市所轄的縣區(qū)來(lái)看，除了石家莊市區(qū)和元氏縣之外，其他縣區(qū)地下水在當(dāng)?shù)乜偣┧恐兴急嚷识荚?5%以上；新樂(lè)和行唐縣的農(nóng)業(yè)用水量占當(dāng)?shù)乜傆盟康?7%以上，高邑、無(wú)極、藁城、晉州、辛集和趙縣農(nóng)業(yè)用水量占當(dāng)?shù)乜傆盟康?0%以上。石家莊平原區(qū)農(nóng)業(yè)用水比率最低的欒城縣，為74.77%。這些縣區(qū)農(nóng)業(yè)灌溉用水，主要開(kāi)采地下水，每年灌溉用水規(guī)模與氣候變化密切相關(guān)。

有關(guān)石家莊平原區(qū)地下水演變的研究成果較多，包括氣候變化、土地利用、工業(yè)開(kāi)采、農(nóng)業(yè)灌溉和人工回灌調(diào)蓄等，尤其是有關(guān)地下水模型和數(shù)值模擬研究。但是，有關(guān)該地區(qū)地下水流場(chǎng)演變的階段性特征、機(jī)制和尺度效應(yīng)問(wèn)題研究較少，而且在石家莊地區(qū)未來(lái)地下水位變化趨勢(shì)研究中，多采用水文概率理念，依據(jù)歷史資料，建立未來(lái)氣象背景條件，尚沒(méi)有從GCM模式研究中比選構(gòu)建未來(lái)氣候變化的情景。

時(shí)間尺度效應(yīng)是區(qū)域地下水演化研究中不應(yīng)忽略的問(wèn)題，與對(duì)所研究對(duì)象細(xì)節(jié)了解的水平和把握合理度密切相關(guān)。研究采用的時(shí)間尺度是否適宜，不僅影響對(duì)地下水演變特征及機(jī)制的認(rèn)識(shí)深度，而且，影響對(duì)地下水演變過(guò)程的時(shí)間維及空間維的標(biāo)識(shí)特征能否客觀認(rèn)識(shí)。因?yàn)槌叨冗^(guò)小，不僅會(huì)增添不必要的繁重實(shí)物工作量，而且，還影響對(duì)長(zhǎng)時(shí)間系列地下水流場(chǎng)演變規(guī)律和趨勢(shì)的正確把握；尺度過(guò)大，某些閾值性特征可能會(huì)被掩蓋或均化。區(qū)域性超采地區(qū)地下水流場(chǎng)演變過(guò)程和機(jī)制，是非線性耗散結(jié)構(gòu)，存在混沌現(xiàn)象，需要尋找到適宜的時(shí)間尺度進(jìn)行系統(tǒng)研究。只有適宜的時(shí)空尺度，才可能取得對(duì)地下水演化特征及其與主要影響因素之間的對(duì)應(yīng)性、協(xié)調(diào)性和規(guī)律性的深入認(rèn)識(shí)。

因此，通過(guò)區(qū)域地下水流場(chǎng)演變特征的不同時(shí)間尺度效應(yīng)研究，明確了適宜表達(dá)地下水流場(chǎng)演變特征與機(jī)制的時(shí)間尺度，揭示石家莊地區(qū)淺層地下水流場(chǎng)演變與氣候變化和人類活動(dòng)之間的量化關(guān)系、階段特征及形成機(jī)制，構(gòu)建可信的未來(lái)50年石家莊地區(qū)地下水流場(chǎng)演變的不同氣候情景，并開(kāi)展不同氣候情景下區(qū)域地下水流場(chǎng)演變趨勢(shì)研究，具有重要的研究意義，它對(duì)于石家莊地區(qū)緩解地下水超采和提高地下水資源可持續(xù)利用性具有重要作用。

本書(shū)從歷史氣候變化對(duì)地下水流場(chǎng)演變的影響、人類活動(dòng)對(duì)地下水流場(chǎng)演變的影響、未來(lái)氣候情景對(duì)地下水流場(chǎng)演變的預(yù)測(cè)分析和水循環(huán)演化尺度效應(yīng)研究等四個(gè)方面，分別闡述與本研究有關(guān)的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀。

氣溫升高、降水量及降水類型等氣候因素的改變均對(duì)地下水循環(huán)系統(tǒng)、地下水資源量及水質(zhì)產(chǎn)生重大影響(Mahdiz et al.，2011；Bate et al.，2008；Timothy et al.，2011)，降水量增大將使地下水資源量有所增大，而氣溫升高，降水量減少將使地下水資源量有所減少(Numan，2009；Elias et al.，2010)，這種影響可能與土地利用變化有一定的相關(guān)關(guān)系(Christopher，2009)。

徐宜亮等(2006)針對(duì)石家莊平原區(qū)地下水量變化與降水量的關(guān)系進(jìn)行了研究，認(rèn)為兩者之間具有明顯的相關(guān)性。Jacek et al.(2007)認(rèn)為，氣候變化條件下地表水與地下水存在相互影響，且氣候變化對(duì)地表水資源的影響程度大于地下水資源源量(Riasat et al.，2012)。劉艷麗等(2012)對(duì)降水、氣溫等氣候因素對(duì)水資源的影響強(qiáng)度進(jìn)行了研究。

氣候變化與農(nóng)業(yè)灌溉需水量之間關(guān)系密切，近50年來(lái)氣候變化對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)用水量產(chǎn)生重大影響(吳普特，2010)。張光輝等(2006b，2013b)研究了華北平原農(nóng)田區(qū)地下水開(kāi)采量對(duì)降水變化的響應(yīng)，認(rèn)為區(qū)域農(nóng)業(yè)開(kāi)采量與年降水量之間存在互逆效應(yīng)，即降水量增大農(nóng)業(yè)開(kāi)采量減少，降水量減少，農(nóng)業(yè)開(kāi)采量增大，滹沱平原區(qū)域降水量每減少100mm，農(nóng)業(yè)開(kāi)采量增加36mm。

Zhou et al.(2010)認(rèn)為氣候變化不僅影響水資源量，而且影響農(nóng)業(yè)灌溉水量，氣溫升高，降水量減少將使農(nóng)業(yè)灌溉需水量增大。Yang et al.(2008)研究了我國(guó)華北地區(qū)氣候類型轉(zhuǎn)變與農(nóng)業(yè)需水量之間的關(guān)系，認(rèn)為近40年來(lái)華北地區(qū)氣候類型從干熱型向濕熱型轉(zhuǎn)變，農(nóng)業(yè)水分虧缺量明顯減少，但是并沒(méi)有緩解該區(qū)的農(nóng)業(yè)缺水程度。Yoo et al.(2012)以韓國(guó)8處灌區(qū)為例研究了氣溫升高對(duì)農(nóng)業(yè)需水量的影響，認(rèn)為2025年前該研究區(qū)作物需水量增加7.0%，2055年前增加9.2%，2085年前增加12.9%。

氣候變化是引起地下水開(kāi)采量增大、地下水位下降的重要因素。張光輝等(2006b，2013b)的研究結(jié)果表明，河北平原年降水量增減的同時(shí)，同期地下水補(bǔ)給量與開(kāi)采量呈互逆變化規(guī)律：年降水量變化通過(guò)地下水補(bǔ)給量減少與開(kāi)采量增加或補(bǔ)給量增加與開(kāi)采量減少的互逆耦合，對(duì)地下水系統(tǒng)水量均衡狀態(tài)和水位變化影響強(qiáng)度加以累加，且在相同降水變量條件下旱化過(guò)程的影響強(qiáng)度大于雨量增加過(guò)程的影響，在連續(xù)枯水年份這種影響具有較大的潛在災(zāi)害性，滹滏平原地下水位下降不僅與地下水開(kāi)采量有關(guān)，而且與該區(qū)降水量減少有關(guān)。Gh Jeelani(2008)也認(rèn)為春季降水量的增減與地下水開(kāi)采量之間呈逆相關(guān)關(guān)系。劉中培等(2012)認(rèn)為，開(kāi)采量增大和降水量減少是引起石家莊地區(qū)地下水位下降的主導(dǎo)因素，開(kāi)采主要影響地下水位的年際變化，而降水主要影響地下水位的年內(nèi)變化。

一、人類活動(dòng)對(duì)地下水流場(chǎng)演變的影響研究

近50年來(lái)，隨著人類活動(dòng)強(qiáng)度的逐步增大，研究區(qū)地下水流場(chǎng)發(fā)生了異變。王金哲等(2009b，2010)提出滹沱河流域平原研究區(qū)淺層地下水埋深整體大幅度下降的區(qū)域特征和從西部山前、北部河道帶和東部向西南方向逐漸增加的分布特征，并進(jìn)一步量化了人類活動(dòng)和滹沱河流域平原區(qū)淺層地下水之間的關(guān)系，認(rèn)為人類活動(dòng)對(duì)淺層地下水的影響經(jīng)歷了從不占主導(dǎo)作用到逐漸占主導(dǎo)作用再到幾乎完全占主導(dǎo)作用三個(gè)階段。胡君春等(2011)也研究了近50年來(lái)石家莊地區(qū)地下水位演化特征。

人類開(kāi)采是地下水流場(chǎng)演變的主導(dǎo)因素。朱延華等(1995)用灰色關(guān)聯(lián)度法分析了石家莊地區(qū)地下水位下降的主導(dǎo)因素，認(rèn)為石家莊地區(qū)水動(dòng)力環(huán)境演化受到開(kāi)采量和降水量的雙重影響，且開(kāi)采量的影響大于降水量。許月卿(2003)認(rèn)為近50年來(lái)引起太行山前平原地下水位持續(xù)下降的主要原因?yàn)殚_(kāi)采，其次是河川徑流和降水量，如果從供水水源角度分析，農(nóng)業(yè)灌溉影響是該區(qū)地下水位下降的主導(dǎo)因素，其次是工業(yè)用水和生活用水。

張光輝等(2008，2013b)認(rèn)為人類開(kāi)采是滹沱河流域平原區(qū)地下水流場(chǎng)發(fā)生異變的主導(dǎo)因素，地下水開(kāi)采強(qiáng)度的持續(xù)增大引起該區(qū)地下水系統(tǒng)發(fā)生異變。1971年之前地下水系統(tǒng)處于平衡狀態(tài)，之后由于地下水開(kāi)采量持續(xù)增大，至1980年之后地下水系統(tǒng)嚴(yán)重失衡，降水量變化是地下水流場(chǎng)發(fā)生異變的另一個(gè)重要因素。

李新波等(2008)認(rèn)為地下水開(kāi)采和種植業(yè)布局的轉(zhuǎn)變是河北南部平原地下水位下降的主要原因，大量開(kāi)采地下水用于農(nóng)業(yè)灌溉是導(dǎo)致地下水疏干的主要原因(Ahmed et al.，2009)。劉中培等(2012)認(rèn)為降水量增減通過(guò)減少(增大)農(nóng)業(yè)開(kāi)采量來(lái)影響地下水位變化，即豐水年份農(nóng)業(yè)開(kāi)采量減少，地下水位下降趨勢(shì)得以有效緩解，枯水年份農(nóng)業(yè)開(kāi)采量增大，地下水位下降趨勢(shì)加劇。

王金哲等(2009a)認(rèn)為間歇性過(guò)水條件下，河道過(guò)水對(duì)地下水的影響明顯，且距河道越近，年際回升量越大，距河道越遠(yuǎn)，年際回升量越小。任印國(guó)等(2009)建立了石家莊東部平原區(qū)地下水系統(tǒng)的數(shù)學(xué)模型，并用Fellow軟件進(jìn)行了求解，預(yù)測(cè)了不同開(kāi)采條件下地下水位的變化情況。孫曉林(2012)建立了滹沱河沖洪積扇地下水?dāng)?shù)值模型，得出了石家莊市區(qū)適宜地下水位在39～54m之間，藁城適宜地下水位在22～43m之間。

水利工程的修建是影響地下水流場(chǎng)演變的重要因素。費(fèi)宇紅(1999)通過(guò)建立數(shù)學(xué)模型預(yù)測(cè)了黃壁莊水庫(kù)副壩截滲對(duì)下游地下水系統(tǒng)的影響，認(rèn)為截滲后壩下地下水位整體呈下降趨勢(shì)，但不同地區(qū)降幅不同，其中鹿泉市下降幅度較大，石家莊市區(qū)及鹿泉南部下降幅度較小，地下水降落漏斗將不斷擴(kuò)大(王宏等，2006)，副壩防滲的截水量在6200萬(wàn)～6500萬(wàn)m³之間(賀鵬，2009)，且越向下游、越靠近邊界地帶，截水量越小。

Yang et al.(2002)認(rèn)為，流域上游水利工程的修建是造成太行山前平原地下水位下降的重要原因，農(nóng)業(yè)區(qū)每年必須減少180mm的灌溉用水，才能維持目前的地下水位，黃壁莊和崗南水庫(kù)等大型水利工程建成后使滹沱河下游地下水的補(bǔ)給減少，從而導(dǎo)致該區(qū)地下水流場(chǎng)發(fā)生異變(王秀艷等，2006)。Juana et al.(2010)認(rèn)為，流域上游水利工程的修建使白洋淀地表水徑流量大幅減少，地下水開(kāi)采尤其是農(nóng)業(yè)開(kāi)采是該區(qū)地下水位下降的主要原因。

杜尚海等(2010)利用數(shù)值模型法模擬了南水北調(diào)工程調(diào)水區(qū)和受水區(qū)不同豐枯條件下地下水庫(kù)的人工補(bǔ)水效果，認(rèn)為石家莊平原區(qū)每年補(bǔ)水量在4.64億～8.72億m³之間。Shu et al.(2012)建立了太行山前平原地下水流場(chǎng)數(shù)值模型，認(rèn)為南水北調(diào)工程可以緩解石家莊地區(qū)的用水壓力，但不能從根本上解決整個(gè)區(qū)域地下水位的下降趨勢(shì)，有效利用南水北調(diào)中線工程、污水灌溉和改變灌溉制度體系是解決地下水位下降的可行辦法。

地下水調(diào)蓄工程對(duì)地下水流場(chǎng)具有一定影響。孫桂平等(2000)、費(fèi)宇紅等(2002)、崔秋萍等(2011)和王宏等(2003)對(duì)石家莊地區(qū)地下調(diào)蓄庫(kù)的位置、調(diào)蓄潛力、庫(kù)容、可行性及效益進(jìn)行了分析。張光輝等(2007b)在闡明地下水庫(kù)調(diào)蓄庫(kù)容的有關(guān)理念、評(píng)價(jià)原則和方法的基礎(chǔ)上，揭示了南水北調(diào)中線石家莊受水區(qū)可利用地下水調(diào)蓄庫(kù)容為19.11億m³，并預(yù)測(cè)了在利用南水北調(diào)客水、減少開(kāi)采量和利用當(dāng)?shù)赜旰檫M(jìn)行地下調(diào)蓄的條件下，未來(lái)10年和30年地下水位和地下水降落漏斗面積的發(fā)展趨勢(shì)。王志華等(2010)對(duì)滹沱河地下水庫(kù)入滲試驗(yàn)成果進(jìn)行了初步分析，得出動(dòng)水條件下單位河長(zhǎng)每天入滲量為38萬(wàn)m³，趨于穩(wěn)定的單位河長(zhǎng)每天入滲量為32萬(wàn)m³，單位面積每天入滲量為1.47m³；對(duì)滹沱河地下水庫(kù)的建設(shè)條件進(jìn)行了系統(tǒng)分析。于開(kāi)寧(2001)以石家莊市為例研究了城市化對(duì)地下水補(bǔ)給的影響，認(rèn)為城市化會(huì)降低大氣降水對(duì)地下水的滲透補(bǔ)給，但城市化的最終結(jié)果是導(dǎo)致地下水補(bǔ)給量的增加。

農(nóng)業(yè)活動(dòng)是地下水流場(chǎng)演變的重要原因之一。王貴玲等(2005)認(rèn)為農(nóng)業(yè)節(jié)水措施可有效緩解太行山前平原區(qū)的地下水位下降趨勢(shì)。在不同水文年，降低灌溉滿足率和提高灌溉水有效利用系數(shù)均能有效涵養(yǎng)地下水源，且改變灌溉滿足率效果更為明顯(彭致功等，2012)，如果灌區(qū)節(jié)水灌溉率能達(dá)到50%以上，灌區(qū)平均地下水開(kāi)采量減少量可達(dá)43mm(Xu et al.，2011)。譚秀翠等(2012)認(rèn)為石津灌區(qū)凈入滲水量峰值出現(xiàn)在5月，灌溉水是地下水的主要補(bǔ)給來(lái)源，渠灌區(qū)、井渠雙灌區(qū)和純井灌區(qū)的灌溉入滲補(bǔ)給系數(shù)分別為0.21、0.16和0.09。Yang et al.(2006)利用DSSAT軟件模擬計(jì)算了華北山前平原小麥和玉米需水量對(duì)地下水位的影響，認(rèn)為灌溉需水量每增加100mm，該區(qū)地下水位下降0.64m。

Hu et al.(2010)認(rèn)為農(nóng)業(yè)開(kāi)采量減少25%可以阻止石家莊平原區(qū)地下水位的持續(xù)下降，減少35%可以使地下水位恢復(fù)到1956年的水平。嚴(yán)明疆等(2012)以晉州地區(qū)井灌區(qū)為例研究了小麥、玉米生長(zhǎng)季節(jié)降水量與地下水開(kāi)采量的關(guān)系，認(rèn)為在枯水年份降水量與地下水開(kāi)采量關(guān)系明顯，而在豐水年份開(kāi)采量?jī)H與小麥生長(zhǎng)季節(jié)降水量有關(guān)。張光輝等(2013b)認(rèn)為，滹滏平原地下水位下降與農(nóng)業(yè)灌溉具有密切的相關(guān)關(guān)系。

二、未來(lái)氣候情景對(duì)地下水流場(chǎng)演變的影響研究

Yang et al.(2003)利用WAVES軟件研究了氣候變暖和降水量變化對(duì)太行山前平原區(qū)土壤含水量的影響，認(rèn)為氣溫升高和降水量減少使土壤含水量急劇降低，在氣溫升高2℃的情景下，降水量需增加20%才能扭轉(zhuǎn)土壤含水量的下降趨勢(shì)。Neman(2009)以地中海西岸為例研究了氣候變化對(duì)該區(qū)地下水補(bǔ)給量的影響，認(rèn)為該區(qū)在氣溫升高6℃，降水量減少16%的情景下，地下水補(bǔ)給量可能減少50%。

Elias et al.(2010)認(rèn)為在氣溫升高3.3℃的情景下，伊利諾伊州水資源量可能減少13%。Li et al.(2010)利用SWAT模型研究了海河流域CCSR/NIES、CGCM2、CSIRO-Mk2和HadCM3四種大氣環(huán)流模式在A2、B2排放情景下的水資源變化情況，認(rèn)為該區(qū)水資源量變化閾值在-19.8%～37.0%之間，土壤水分含量變化閾值在-5.5%～17.2%之間，農(nóng)作物蒸發(fā)量變化閾值在0.1%～5.9%之間。Christopher et al.(2011)的研究表明，在A2排放情景下到2080年英格蘭中南部地區(qū)的地下水補(bǔ)給量將減少4.9%。

陳皓銳等(2012)利用GMS-MODFLOW研究了河北省吳橋地區(qū)A1B、A2 和B1 三種氣候情景下未來(lái)40年的地下水運(yùn)動(dòng)規(guī)律，認(rèn)為未來(lái)40年雖然該地區(qū)降水量將分別增加4.1%、5.37%和3.86%，但是地下水位仍然以16.9 cm/a、18.5 cm/a和19.3 cm/a的速率下降。Mahdi et al.(2011)等研究了氣候變化對(duì)阿塞拜疆東部水資源量的影響，認(rèn)為在A1B、A2和B1三種氣候情景下該區(qū)水資源量均急劇下降。Lucila et al.(2012)研究了氣候變化對(duì)西班牙松斯納拉地區(qū)水資源量的影響，認(rèn)為在A2和B1排放情景下該區(qū)地下水補(bǔ)給量最大可減少18%。

三、水循環(huán)演變尺度效應(yīng)研究

根據(jù)肖篤寧(1999)的尺度效應(yīng)理論，水文過(guò)程的持續(xù)性與其采用的研究尺度關(guān)系密切，如果采用細(xì)尺度進(jìn)行研究，水文過(guò)程會(huì)表現(xiàn)出較多細(xì)節(jié)信號(hào)，甚至可能出現(xiàn)劇烈波動(dòng)，如果采用粗尺度研究水文過(guò)程則表現(xiàn)出較好的持續(xù)性。

水文學(xué)和水文地學(xué)中的尺度問(wèn)題，仍然是目前的前沿課題之一。高超等(2012)通過(guò)引入SWIM水文模型，將15種不同分辨率的DEM數(shù)據(jù)輸入水文模型，發(fā)現(xiàn)DEM分辨率降低導(dǎo)致水文模型對(duì)降水等反應(yīng)敏感。陳芬等(2012)運(yùn)用分布式水文模型HEC-HMS，通過(guò)福建晉江西溪流域次降雨徑流模型的尺度檢驗(yàn)研究，認(rèn)為隨著時(shí)間尺度增加，降雨強(qiáng)度明顯變化，導(dǎo)致峰現(xiàn)時(shí)間延遲。張東海(2013)基于SWAT模型水文過(guò)程的尺度效應(yīng)分析，提出采樣30～300m網(wǎng)格水平下，漢江上游地區(qū)土地利用格局變化對(duì)水文過(guò)程的影響不敏感，網(wǎng)格大于300m時(shí)土地利用格局變化影響相對(duì)明顯，且對(duì)水文過(guò)程影響也進(jìn)一步復(fù)雜化。李新杰等(2013)通過(guò)混沌理論和相間重構(gòu)理論研究了不同時(shí)間尺度的徑流序列混沌特性。張艷艷等(2012)對(duì)黃河下游平灘徑流量進(jìn)行了多時(shí)間尺度研究，認(rèn)為存在5～6年和19～20年的周期變化過(guò)程。

地下水流場(chǎng)演變特征在不同的時(shí)間尺度上有所不同，即存在一定的尺度效應(yīng)。孫海清(2007)用小波分析得出：廣饒縣井灌區(qū)地下水埋深存在2年和6年尺度的變化周期，且與該區(qū)降水變化周期較為吻合。吳東杰等(2004)用小波分析，得出了北京市西郊區(qū)地下水動(dòng)態(tài)變化的周期尺度特征。

由以上研究成果可以看出，盡管目前已對(duì)石家莊地區(qū)地下水流場(chǎng)演變規(guī)律及演變動(dòng)因進(jìn)行了大量研究，但是這些研究多是從逐年(小尺度)降水、開(kāi)采等某一因素或者降水和開(kāi)采簡(jiǎn)單互動(dòng)關(guān)系入手進(jìn)行研究，缺乏從較大時(shí)間尺度，降水豐、枯交替周期變化尺度入手研究氣候變化、人類活動(dòng)和地下水流場(chǎng)演變之間的定量關(guān)系，從而揭示研究區(qū)地下水流場(chǎng)演變的機(jī)制機(jī)理。本書(shū)從地下水流場(chǎng)演變的尺度效應(yīng)入手，通過(guò)合理劃分標(biāo)識(shí)該區(qū)地下水流場(chǎng)演變的階段性特征，識(shí)別影響流場(chǎng)演變的主導(dǎo)因素，揭示該區(qū)地下水流場(chǎng)演變的機(jī)制機(jī)理。本書(shū)采用小波變換、地下水系統(tǒng)水量平衡原理和相關(guān)分析等研究方法，深入研究不同時(shí)間尺度下石家莊平原區(qū)地下水流場(chǎng)演變特征，進(jìn)一步定量分析氣候變化和人類活動(dòng)對(duì)該區(qū)地下水流場(chǎng)演變的影響機(jī)理，構(gòu)建未來(lái)50年該區(qū)地下水流場(chǎng)演變的不同氣候變化情景，并對(duì)未來(lái)50年研究區(qū)不同氣候情景下的地下水位變化趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)分析。

三、倭肯河的治理開(kāi)發(fā)

四新水庫(kù)，位于七臺(tái)河市鐵山鄉(xiāng)四新村南側(cè)，并因此而得名。壩址建立倭肯河左側(cè)一級(jí)支流，茄子河干流的上游。四新水庫(kù)興建于1975年。經(jīng)過(guò)3年施工，于1978基本完成了土壩與輸水洞工程。壩長(zhǎng)579米，最大壩高9.9米，上游坡度1:3，下游坡度1:2.5。輸水洞為1.2×1.2米漿砌石方拱，洞長(zhǎng)48米。輸水洞啟閉閘門(mén)部分為豎井式，輸水洞最大輸水能力3立方米/秒，啟閉設(shè)備為5噸手搖啟閉機(jī)。四新水庫(kù)集雨面積48平方公里，總庫(kù)容為303萬(wàn)立方米，興利庫(kù)容189萬(wàn)立方米，設(shè)計(jì)水田灌溉面積2000畝，可養(yǎng)魚(yú)5萬(wàn)尾，是一座以防洪灌溉為主結(jié)合養(yǎng)魚(yú)綜合利用的小型I水庫(kù)。

萬(wàn)寶水庫(kù)：位于七臺(tái)河市桃西鄉(xiāng)小六隊(duì)東側(cè)，壩址建在倭肯河左側(cè)一級(jí)支流萬(wàn)寶河干流上。萬(wàn)寶水庫(kù)集雨面積24平方公里，是一座以防洪、灌溉為主結(jié)合養(yǎng)魚(yú)綜合利用小型I水庫(kù)。設(shè)計(jì)菜田灌溉面積3680畝，可養(yǎng)魚(yú)10萬(wàn)尾。保護(hù)村屯、礦井各一個(gè)。1958年動(dòng)工興建，1983年基本建成。設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為50年一遇，校核標(biāo)準(zhǔn)為500年一遇。萬(wàn)寶水庫(kù)為均質(zhì)土壩，設(shè)計(jì)最大壩高9.5米，壩長(zhǎng)327米，壩前坡比1:3，壩后坡比1:2.5。輸水洞為壩下圓函管，直徑0.8米，長(zhǎng)45米，輸水洞為取小型為塔式，設(shè)計(jì)最大泄量3.12立方米/秒。設(shè)計(jì)總庫(kù)容為130萬(wàn)立方米，興利庫(kù)容92.1萬(wàn)立方米。1981年對(duì)萬(wàn)寶水庫(kù)土壩東端與山接壤部進(jìn)行防滲處理，因土質(zhì)不實(shí)，在8月2日晚間特大洪水襲擊下，造成垮壩。1982年對(duì)垮壩段進(jìn)行了維修。萬(wàn)寶水庫(kù)地處市中心區(qū)，風(fēng)景秀麗于1985年交給城建部門(mén)著手興建青少年樂(lè)園。將發(fā)揮水庫(kù)防洪、灌溉、養(yǎng)魚(yú)，旅游等多功能的綜合利用。

桃山水庫(kù)：位于倭肯河中上游，七臺(tái)河市市區(qū)境內(nèi)桃山腳下，水庫(kù)由此而得名。水庫(kù)興建于1958年8月，到1961年末共完成工程量27萬(wàn)立方米。1976年開(kāi)始續(xù)建，于1981年再次停止緩建，于1989年10月第一期工程完工。 1991年5月交付使用。主堤長(zhǎng)514米，頂寬8米，高25米，積雨面積2100平方公里，總庫(kù)容2.6億立方米，為市區(qū)每年提供23.60萬(wàn)立方米工業(yè)和生活用水，可灌溉農(nóng)田12.7萬(wàn)畝。

吉興河水庫(kù)，位于大四站境內(nèi)，距勃利縣城25公里。地址建在倭肯河一級(jí)支流的吉興河上，水庫(kù)上游積水面積86平方公里，總庫(kù)容為1180萬(wàn)立方米，是一座以防洪、灌溉為主，結(jié)合養(yǎng)魚(yú)的多種經(jīng)營(yíng)綜合利用的中型水庫(kù)。1956年開(kāi)始清理地基，1958年施工，1965年末，水庫(kù)各項(xiàng)工程全部竣工，受益鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）有大四站、吉興、倭肯。水庫(kù)有養(yǎng)魚(yú)面積1000畝，其中魚(yú)種池57畝，新魚(yú)池3畝，越冬池15畝。有果園、鹿場(chǎng)、木耳營(yíng)、石場(chǎng)、炸藥廠、運(yùn)輸、種植業(yè)、造林等多種經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目。

互助水庫(kù)，位于距勃利縣縣城東北12公里青山鄉(xiāng)境內(nèi)互助村。積水面積184.5平方公里?？値?kù)容1500萬(wàn)立方米，是灌溉、防洪兼養(yǎng)魚(yú)的綜合性的中型水庫(kù)。1958年經(jīng)合江水利局設(shè)計(jì)批準(zhǔn)，3月破土動(dòng)工。在小五站、青山、搶墾和杏樹(shù)等受益鄉(xiāng)中，抽調(diào)600名民工參加施工。共投工143.74萬(wàn)工日。投資447.64萬(wàn)元。最大受益能灌水田9000畝，水庫(kù)有2處53畝養(yǎng)魚(yú)越冬池和孵化池，每年可養(yǎng)魚(yú)繁育200萬(wàn)尾魚(yú)苗。

向陽(yáng)山水庫(kù)，是一座大型水庫(kù)，位于樺南縣八虎力河支流柳樹(shù)河與小八虎力河匯河處，距縣城9公里，因在完達(dá)山西麓余脈向陽(yáng)山腳下故得名。地理坐標(biāo)東經(jīng)130°41′，北緯46°11′，流域面積865平方公里，庫(kù)區(qū)面積40平方公里，小八虎力河與柳樹(shù)河匯流處寬度3000米，其地勢(shì)東北高，西北低。壩址面積高程160米，地形比降1/600，下游可發(fā)展水旱田25萬(wàn)畝。是以灌溉為主兼養(yǎng)魚(yú)、發(fā)電等綜合利用的大型水庫(kù)。向陽(yáng)山水庫(kù)總庫(kù)容為13100萬(wàn)立方米，興利庫(kù)容7300萬(wàn)立方米，死庫(kù)容550萬(wàn)立米，調(diào)洪庫(kù)容為7350萬(wàn)立方米，汛前限制水位169.2米，溢洪道最大淺量1070萬(wàn)立米/秒，灌溉洞最大泄量60立方米/秒。電站裝機(jī)2臺(tái)，容量500千瓦，設(shè)計(jì)工程量土、砂、石方72.9萬(wàn)立方米，國(guó)家總投資876萬(wàn)元。興建期于1958年6月成立工程建設(shè)指揮部到1962年，歷經(jīng)4年。

共和水庫(kù)，是一座中型水庫(kù)。位于樺南縣縣城北30公里，明義鄉(xiāng)共和村東北1.5公里處，因靠近共和村而得名。地理坐標(biāo)東經(jīng)130°25′，北緯46°23′。水庫(kù)攔截來(lái)財(cái)河支流雙龍河水，流域面積167.7平方公里，占來(lái)財(cái)河流域面積的27%，是控制來(lái)財(cái)河的重要工程。水庫(kù)以灌溉為主，兼養(yǎng)魚(yú)、發(fā)電等綜合利用?？値?kù)容為3.590萬(wàn)立方米，興利庫(kù)容為3183萬(wàn)立方米，設(shè)計(jì)灌溉農(nóng)田7.5萬(wàn)畝。水庫(kù)于1958年6月15日破土動(dòng)工，先后經(jīng)歷了興建期、續(xù)建期、再續(xù)建期三個(gè)階段，經(jīng)歷23年，于1980年7月25日全部竣工。

金沙水庫(kù)，是金沙鄉(xiāng)辦的一座小型水庫(kù)。壩址位于樺南縣金沙村北1公里處，流域面積為48.5平方公里?？値?kù)容為389萬(wàn)立方米，興利庫(kù)容為191.5萬(wàn)立方米。壩長(zhǎng)650米，壩高8.8米，設(shè)計(jì)灌溉面積1.05畝，1981年實(shí)灌300畝。養(yǎng)漁水面960畝，防洪效益保護(hù)村莊1個(gè)，人口600人，保護(hù)農(nóng)田1300畝。該庫(kù)興建于1956年，中間停工20年，后于1979年國(guó)家投資5萬(wàn)元，水庫(kù)終于建成。共完成土方11萬(wàn)立方米。

團(tuán)結(jié)水庫(kù)，是一座小型工程水庫(kù)，壩址在雙龍河上游樺南縣明義鄉(xiāng)雙龍河村西南，流域面積40平方公里，設(shè)計(jì)庫(kù)容230萬(wàn)立方米，實(shí)有庫(kù)容98萬(wàn)立方米，堤高8.6米，溢洪道堰頂寬23米，最大淺水量135秒立米，輸水洞淺水量為5.2秒立米，設(shè)計(jì)灌溉面積0.45萬(wàn)畝，實(shí)灌面積1500畝，養(yǎng)漁水面375畝，完成土方10萬(wàn)立方米。國(guó)家投資5萬(wàn)元，1973年興建，于1978年建成。

幸福水庫(kù)，水庫(kù)壩址樺南縣柳毛河鄉(xiāng)幸福村東溝（因工程量大歸鄉(xiāng)管）。流域面積37平方公里，設(shè)計(jì)水容204萬(wàn)立方米，實(shí)有庫(kù)容30萬(wàn)立方米，設(shè)計(jì)壩高5米，實(shí)有壩高3.5米，輸水洞淺量1.2秒公方。溢洪道是臨時(shí)性工程。該水庫(kù)尚未完工，目前只能養(yǎng)魚(yú)，不能灌田。1956年動(dòng)工，1957年土壩合攏蓄水，完成工程量2.47萬(wàn)立方米，用工27000個(gè)，總投資7萬(wàn)元。

新生水庫(kù)水庫(kù)，壩址在樺南縣三合鄉(xiāng)新生村東1公里處，流域面積為34平方公里，庫(kù)容192萬(wàn)立方米，壩高4.24米，設(shè)計(jì)灌溉面積0.6萬(wàn)畝，1974年開(kāi)工，實(shí)際完成壩高4米，土方1.5萬(wàn)立方米，蓄水10萬(wàn)立方米，灌溉水田600畝。

達(dá)連泡水庫(kù)水庫(kù)，壩址在樺南縣大八浪東的太平溝，始建于1958年，流域面積16平方公里，設(shè)計(jì)庫(kù)容115萬(wàn)立方米，實(shí)有庫(kù)容20萬(wàn)立方米，壩長(zhǎng)450米，壩高6米，完成工程量土方4.6萬(wàn)立方米，只建了閘門(mén)，還沒(méi)修建溢洪道。

八一水庫(kù)，建在樺南縣七虎力河上游右岸的一小支流上，“八一”大隊(duì)北面，故名。流域面積20平方公里，庫(kù)容73.5萬(wàn)立方米，壩高6米，設(shè)計(jì)灌溉面積0.6萬(wàn)畝。該庫(kù)于1973年7月開(kāi)工，1980年10月竣工。土壩、溢洪道、輸水洞已建成，養(yǎng)魚(yú)10萬(wàn)尾。

九龍水庫(kù)該庫(kù)壩址在樺南縣閻家鎮(zhèn)的小溝中，流域面積6平方公里。設(shè)計(jì)庫(kù)容30萬(wàn)立方米，壩高5米，蓄水18萬(wàn)立方米，設(shè)計(jì)灌溉面積0.16萬(wàn)畝，實(shí)灌面積160畝。該庫(kù)于1958年開(kāi)工，尚未完成。

振興水庫(kù)，是樺南縣二道溝鄉(xiāng)辦水庫(kù)，在鄉(xiāng)西1公里處振興溝中，流域面積113平方公里，設(shè)計(jì)庫(kù)容61萬(wàn)立方米，已蓄水5萬(wàn)立方米，壩高7米，斷面窄小，坡度不夠，標(biāo)準(zhǔn)低，質(zhì)量差，輸水網(wǎng)未完成。

興隆山水庫(kù)，位于依蘭縣道臺(tái)橋鎮(zhèn)北7.5公里處，屬道臺(tái)橋鎮(zhèn)管轄，庫(kù)址南、西、北三面環(huán)山，東為平川，水源為倭肯河流域的興隆山溝。水庫(kù)以灌溉為主。兼及養(yǎng)魚(yú)。1957年10月到1968年12月修建，1975年工程續(xù)建，增加庫(kù)容200萬(wàn)立米。1976年，安全加固。1978年修建溢洪道。水庫(kù)有南北向土質(zhì)壩一條，高7米，長(zhǎng)650米，壩頂高程140.4米，開(kāi)敞式溢洪道最大泄洪量37.1立米/秒。設(shè)計(jì)灌溉面積2.250畝。歷年灌田多達(dá)3000畝。1986年灌溉水田2250畝，旱田1440畝，經(jīng)費(fèi)自給有余，多次受省、市表?yè)P(yáng)。

自衛(wèi)水庫(kù)，位于依蘭縣平原鄉(xiāng)東1.5公里處，歸平原鄉(xiāng)管轄。原為1處大泡沼，四周漫崗，靠多條山溝集雨流入，屬倭肯河流域，因靠自衛(wèi)屯而得名，水庫(kù)以灌溉為主兼養(yǎng)魚(yú)。于1966年4月興建，土壩合壟。1975年受益。1983年、1984年對(duì)大壩滲水和前翼墻進(jìn)行補(bǔ)修。水庫(kù)集雨面積14平方公里，現(xiàn)有水面644畝。有東西走向土壩一條，長(zhǎng)900米，高5.5米，壩頂高程131.5米，最大泄洪量14立米/秒。輸水道最大流量0.4立米/秒。有效灌溉面積，水田1000畝，旱田1500畝。

勝利水庫(kù)，距依蘭縣涌泉鄉(xiāng)東北4公里，屬涌泉鄉(xiāng)管轄，庫(kù)址在勇勝，勝利之間，倭肯河支流水域。水庫(kù)以灌溉為主兼植樹(shù)造林、養(yǎng)魚(yú)。1973年8月由涌泉鄉(xiāng)調(diào)集民工修建，1978年完工，用工16萬(wàn)個(gè)，完成土方1.5萬(wàn)立米，石方7822立米，混凝土方890立米，用鋼材7噸，水泥1164噸，木材66米。國(guó)家補(bǔ)助投資22.55萬(wàn)元。有土質(zhì)壩1條，東西走向，全長(zhǎng)930米，其中利用自然山頭建附壩430米，壩頂寬4米，最大壩高8.8米。庫(kù)區(qū)集雨面積40.5公里，水面424畝，總庫(kù)容480萬(wàn)立米。輸水量0.5立米/秒，溢洪道寬40米，最大泄量120立米/秒。有效灌溉面積4470畝。 勃利縣灌溉事業(yè)始于偽滿，居住在倭肯河沿岸的朝鮮族群眾.在倭肯河上壓壩種植水田。后來(lái)，各村屯的漢族群眾也聯(lián)合壓壩種植水田，使倭肯河形成自然的小灌區(qū)。1949年，將倭肯河岸偽滿遺留下來(lái)的安樂(lè)、勃信、東明、金剛、杏鮮、民主、大陽(yáng)、富興、合成、三成、中江等經(jīng)營(yíng)村的小灌區(qū)，收歸國(guó)營(yíng)茄子河、碾子河、吉興河等仍為民營(yíng)。1953年國(guó)營(yíng)灌區(qū)進(jìn)行整頓合并，歸為杏鮮、富興兩個(gè)灌區(qū)，加上民營(yíng)灌區(qū)，形成了倭肯、中鮮、吉興河、碾子河、茄子河5個(gè)灌區(qū)。經(jīng)過(guò)多年變動(dòng)。到1985年，全縣定為倭肯、中鮮、吉興河、互助4個(gè)萬(wàn)畝國(guó)營(yíng)灌區(qū)，民用灌區(qū)46個(gè)。農(nóng)田灌溉面積10.25萬(wàn)畝，其中水田7.87萬(wàn)畝。

倭肯灌區(qū)，位于勃利縣縣城西北部，系倭肯河左岸，總長(zhǎng)24公里，平均寬度1.8公里，灌區(qū)面積為3萬(wàn)畝，有效灌溉面積19.5萬(wàn)畝。灌區(qū)受益單位有吉興、雙河、恒太、永順4個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)），35個(gè)村。最早建于1937年（偽康德4年），倭肯灌區(qū)系全縣工程較大的灌區(qū)，工程建設(shè)維修持續(xù)年限長(zhǎng)，共完成工程量154萬(wàn)立方米，其中土方152.6萬(wàn)立方米，漿砌石7237立方米，干砌石3575立方米，鋼筋混凝土2801立方米，混凝土583立方米。投資總額為247.4萬(wàn)元。

中鮮灌區(qū)，位于勃利縣倭肯河上游左岸。灌區(qū)長(zhǎng)度為32.5公里，平均寬度為15公里，工程控制面積為5.4萬(wàn)畝。工程受益有長(zhǎng)興、青山、搶墾、杏樹(shù)、倭肯5個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）。中鮮灌區(qū)建于1931年（民國(guó)20年）4月，由個(gè)體聯(lián)合修壩，自流引水，工程標(biāo)準(zhǔn)較低。1953年，建立中鮮灌區(qū)管理站，著手合并整頓攔河壩。到1955年5個(gè)壩合并為2個(gè)石堆壩。干渠長(zhǎng)24.8公里，全區(qū)共有支渠25條，長(zhǎng)28.9公里，灌溉面積可達(dá)2萬(wàn)畝，有效灌溉面積7000畝。

吉興河灌區(qū)，位于勃利縣倭肯河左支流域內(nèi)。早在解放前金山屯河兩岸群眾用簡(jiǎn)易辦法壓壩種植水田，面積約5000畝。1954年著手對(duì)吉興河灌區(qū)進(jìn)行管理，將原來(lái)25個(gè)水壩合并成8個(gè)，節(jié)約用水。擴(kuò)大水田面積。灌區(qū)受益有大四站、吉興和倭肯3個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）20個(gè)村，灌溉面積可達(dá)1.5萬(wàn)畝，總投資133萬(wàn)元。

互助灌區(qū)，位于勃利縣縣城東北部，倭肯河支流小五站河流域內(nèi)，系水庫(kù)供水灌區(qū)。灌區(qū)范圍有青山鄉(xiāng)的青山、青峰、互助、太升、石子山、龍頭、勃信、建設(shè)8個(gè)村和勃利縣良種場(chǎng)，總面積3.23萬(wàn)畝。灌區(qū)為東、西兩條于渠，東干渠是互助灌區(qū)的主要受益區(qū)，水庫(kù)竣工當(dāng)年受益。一直保持受益面積在7000畝左右。

通鮮灌區(qū)，位于縣城南12公里的通天二林場(chǎng)以北，是鎮(zhèn)郊鄉(xiāng)通鮮村自營(yíng)。利用太平嶺與段家?guī)X問(wèn)小溪水，一條1500米長(zhǎng)的引水渠，可種水田600畝。新城灌區(qū)位于縣城西北部牡佳鐵路西側(cè)，是勃利鎮(zhèn)新城村自營(yíng)。工程只有兩條農(nóng)渠，種植面積為1530畝，灌水田650畝，水源由碾子河水庫(kù)供水。朝陽(yáng)灌區(qū)是杏樹(shù)鄉(xiāng)朝陽(yáng)村自營(yíng)，是自然水流入的小型灌區(qū)，灌區(qū)面積1050畝。除自然灌溉之外，從1958年開(kāi)始擴(kuò)大水田面積，抓了機(jī)電井建設(shè)，以補(bǔ)充水源不足。1985年底，共打農(nóng)田灌溉井1196眼，經(jīng)過(guò)實(shí)地普查?，F(xiàn)在成用的583眼。農(nóng)村的旱田灌溉井（包括菜田灌溉井）375眼，主要分布在丘陵漫崗和鎮(zhèn)內(nèi)菜田。水田補(bǔ)水井208眼，主要分布在倭肯河兩岸灌區(qū)內(nèi)和大、小水田灌區(qū)。這些灌溉井在春旱年頭發(fā)揮了作用，保證了旱田和水田適時(shí)播種。

向陽(yáng)山灌區(qū)，位于樺南縣中、西部，東起向陽(yáng)山水庫(kù)，西至倭肯河，灌區(qū)東西長(zhǎng)50公里，南北平均寬8.6公里。灌區(qū)橫跨柳毛河、樺南鎮(zhèn)、八虎力、三合、民主、梨樹(shù)、土龍、慶發(fā)8個(gè)鄉(xiāng)、鎮(zhèn)及曙光農(nóng)場(chǎng)、縣原種場(chǎng)，共計(jì)54個(gè)村屯，農(nóng)戶1.1萬(wàn)戶，6萬(wàn)口人，1.3萬(wàn)名勞力，占全縣人口的21%。區(qū)內(nèi)總耕地面積49萬(wàn)畝，引水灌溉水田面積10萬(wàn)畝，占總耕地面積20%。向陽(yáng)山灌區(qū)是開(kāi)發(fā)較早的老灌區(qū)。

共和灌區(qū)共和灌區(qū)位于樺南縣縣城北30公里，共和水庫(kù)為灌溉水源。灌區(qū)東起共和水庫(kù)，西至柴家溝，東西長(zhǎng)16公里，南北寬4.5公里，跨樺南縣明義、金沙、五道崗、土龍4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。共和灌區(qū)改名為“鳳岐”灌區(qū)，1958年擴(kuò)建了干渠，改為共和灌區(qū)。干、支渠長(zhǎng)56.3公里，完成土方80萬(wàn)立方米，國(guó)家投資38.5萬(wàn)元，到1985年實(shí)際灌溉水田面積0.20萬(wàn)畝。

大鮮自流灌區(qū)，該灌區(qū)是引倭肯河水源。建于1941年，由日本人大八浪開(kāi)拓團(tuán)包攬這項(xiàng)工程，強(qiáng)迫中國(guó)人“勤勞奉仕隊(duì)”300人施工，1942年完成修建干渠長(zhǎng)6公里，土方10萬(wàn)立方米的工程任務(wù)。同時(shí)，修建進(jìn)水閘一座，淺水洞一座，節(jié)制閘一座，涵洞三處，灌田6000畝。新中國(guó)成立后，隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，逐年擴(kuò)大水田面積種植，對(duì)大鮮灌區(qū)進(jìn)行了擴(kuò)建：干渠延長(zhǎng)10公里，加寬到8米；擴(kuò)建鐵路涵洞，擴(kuò)大水田面積0.7萬(wàn)畝。新修渠道13條，長(zhǎng)達(dá)59.4公里。完成土方85萬(wàn)立方米。國(guó)家投資61萬(wàn)元。受益有大八浪、閻家、公心集三個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)13個(gè)村。到1985年實(shí)灌溉面積0.60萬(wàn)畝。

永久自流灌區(qū)該灌區(qū)位于樺南縣七虎力河中下游右岸。歷史較早，建于1912年，原名叫“李明稻地”，解放后改為永久灌區(qū)。渠首為柳石欄河壩，引水量為1.5秒立米，水田面積最高時(shí)達(dá)到6000畝，支渠6條，長(zhǎng)13.2公里，攔河壩2座，農(nóng)道橋4座，控制閘3座，完成土方8.6萬(wàn)立米。雖然幾年來(lái)國(guó)家只投資9600元，但該灌區(qū)自流引水，投資少，效益高，既方便群眾，又有利于國(guó)家，是一處造價(jià)較低、收益較大的灌區(qū)。到1985年實(shí)灌面積0.60萬(wàn)畝。

五一灌區(qū)該灌區(qū)位于樺南縣七虎力河中上游右岸，是一開(kāi)發(fā)較早的灌區(qū)。1937年興建。當(dāng)時(shí)只有20余戶朝鮮族人在此種水田。因河水不足，于1959年，這些朝鮮族又遷到梨樹(shù)公社河南大隊(duì)。土地移交給五一大隊(duì)經(jīng)營(yíng)，改為旱田。1974年興修水利，恢復(fù)五一灌區(qū)。修渠道10余條，長(zhǎng)26公里，完成土方17萬(wàn)立方米，灌溉面積0.21萬(wàn)畝，國(guó)家投資補(bǔ)助2.3萬(wàn)元，到1985年實(shí)灌面積0.21萬(wàn)畝。

愚公灌區(qū)此灌區(qū)位于樺南縣八虎力河上游，屬自流引水灌區(qū)。建于1940年（原名光明灌區(qū)），由日本人征集勞工修建，干渠一條長(zhǎng)7公里，完成土方5立方米。水田有120坰，建進(jìn)水閘一座，淺水閘一座，倒缸吸一處，由日本人經(jīng)營(yíng)。解放后，擴(kuò)建了干渠工程，由駝腰子鄉(xiāng)光明、金缸、金勝、良種四個(gè)村經(jīng)營(yíng)。因無(wú)專管機(jī)構(gòu)和專人管理，原有工程全部沖毀。1965年，縣水利科協(xié)助擴(kuò)建灌區(qū)工程，改名“愚公”灌區(qū)。修干、支渠9條，長(zhǎng)23.5公里，完成土方16萬(wàn)立方米，國(guó)家投資2萬(wàn)元，水田面積發(fā)展到0.03萬(wàn)畝。

金沙灌區(qū)位于樺南縣金沙鄉(xiāng)西北部，金沙河的中下游，地勢(shì)較陡，排水條件良好，以金沙河為容泄區(qū)，灌區(qū)跨前金沙、石金沙、李家、肖正、工農(nóng)五個(gè)村屯，現(xiàn)有耕地面積1.3萬(wàn)畝。1970年開(kāi)始動(dòng)工，到1985年完成用水干、支渠12條，長(zhǎng)23000米，防洪堤2條，長(zhǎng)10000米，支渠以上建筑石物15座，堤防閘4座，河道上的公路橋2座，總計(jì)21座，完成總土方14.46萬(wàn)立方米，完成總投資15.25萬(wàn)元。設(shè)計(jì)灌溉面積1.05萬(wàn)畝，其中水田1.1萬(wàn)畝，除澇面積0.23萬(wàn)畝，到1985年實(shí)灌面積0.3萬(wàn)畝。 澇區(qū)治理

西部澇區(qū)指勃利縣頭道河子、雙河和二道河子，當(dāng)時(shí)，群眾集資興建排澇工程。1964年在頭道河子完成排水渠一條長(zhǎng)6公里，二道河子澇區(qū)完成排水干，支渠5條長(zhǎng)14.8公里，雙河澇區(qū)完成排水干，支渠3條長(zhǎng)15公里。1965年為便于規(guī)劃，統(tǒng)一治理。經(jīng)水利部門(mén)設(shè)計(jì)，國(guó)家投資，社會(huì)投工開(kāi)始進(jìn)行綜合治理。至1985年興建排水干渠1條?？傞L(zhǎng)365公里，田間渠16條，總長(zhǎng)322公里，堤防總長(zhǎng)54.4公里，截留溝12公里。橋涵617座。

碾子河澇區(qū)位于勃利縣地域中部，系倭肯河左支碾子河流域。澇區(qū)范圍，南至淺山截留溝，北至倭肯河，東西兩側(cè)分水澇區(qū)內(nèi)有勃利鎮(zhèn)、鎮(zhèn)郊、搶墾、青山4個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）的23個(gè)村屯，澇區(qū)面積21.6萬(wàn)畝，易澇面積4.46萬(wàn)畝。整個(gè)防澇工程分兩期進(jìn)行，第一期工程從1963年開(kāi)始施工，修筑了碾子河左右岸防洪堤，排水總干渠，截留溝等5項(xiàng)工程。第二期從1966年施工，初具規(guī)模。但未達(dá)到十年一遇的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，有排水干渠一條長(zhǎng)17公里，防洪堤35公里，橋涵20座。

連珠河澇區(qū)位于勃利縣縣城西部，倭肯河左岸支流連珠河流域，區(qū)轄有大四站和杏樹(shù)鄉(xiāng)，22個(gè)村，澇區(qū)總面積為17.7萬(wàn)畝。1964年縣水利科設(shè)計(jì)，同年秋天由鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）組織人力施工。到1985年，澇區(qū)建成干渠1條，長(zhǎng)21公里；修截留溝3條，全長(zhǎng)210公里；修橋涵700座。

防洪堤

勃利縣倭肯河防洪堤工程，截止1985年修堤長(zhǎng)度50公里，保護(hù)村屯7個(gè)，耕地8.65萬(wàn)畝，荒原3.78萬(wàn)畝。

樺南縣倭肯河堤防位于倭肯河右岸的大八浪、閻家、公心集、土龍、慶發(fā)3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，與左岸勃利、依蘭的堤防相距1－1.5公里。該堤上自大鮮閘，下至樺依公路，堤長(zhǎng)64.03公里，另有無(wú)堤段10.4公里。為便于堤防管理、養(yǎng)護(hù)，按行政區(qū)劃分為5個(gè)獨(dú)立段，即鐵東、鐵西、公心集、土龍、慶發(fā)段進(jìn)行管理。鐵東段由大八浪鄉(xiāng)的大鮮閘至牡佳鐵路，堤長(zhǎng)15.86公里；鐵西段由牡佳鐵路至公心集山，堤長(zhǎng)20.8公里；公心集段由公心集山至紅土崖子，堤長(zhǎng)14.07公里；土龍段由紅土崖子至陳小山，堤長(zhǎng)2.77公里；慶發(fā)段由陳小山至樺依公路，堤長(zhǎng)10.58公里。由于有些構(gòu)造物未建，一遇雨季內(nèi)水項(xiàng)托，河水倒灌，防洪標(biāo)準(zhǔn)僅達(dá)5－10年。保護(hù)農(nóng)田5.5萬(wàn)畝，荒源1.9萬(wàn)畝，可耕地1.85萬(wàn)畝，村莊4個(gè)，2700人。

依蘭縣倭肯河堤堤防沿倭肯河兩岸修筑而成，左岸起自安興水庫(kù)排洪閘北500米處，經(jīng)由安興、愛(ài)國(guó)、永合至縣城東造紙廠南止，長(zhǎng)70.6公里。右岸自戰(zhàn)勝村起，至西興村止，長(zhǎng)36.2公里。保護(hù)農(nóng)田10.4萬(wàn)畝，荒原1.4萬(wàn)畝，村屯8個(gè)。

四、高壓旋噴樁截滲墻工程屬于灌漿嗎

單從價(jià)格來(lái)講當(dāng)然是高壓旋噴樁貴一些！但在地層適應(yīng)性方面及在防滲加固特別是防滲施工中，高壓噴射灌漿絕對(duì)是有優(yōu)勢(shì)的，防滲效果顯而易見(jiàn)。

樁基是指由樁和連接樁頂?shù)臉冻信_(tái)（簡(jiǎn)稱承臺(tái)）組成的深基礎(chǔ)或由柱與樁基連接的單樁基礎(chǔ)。樁基是一種古老的基礎(chǔ)型式。樁基中樁的數(shù)量和排列應(yīng)根據(jù)上部結(jié)構(gòu)和荷載情況確定。柱下樁基可以用一根也可用一群樁并排列成多邊形；墻下樁基常成排布置，當(dāng)建筑物荷載大和占地面積小時(shí)，則要成片布置成滿堂樁。建筑樁基通常為低承臺(tái)樁基礎(chǔ)。高層建筑中，樁基礎(chǔ)應(yīng)用廣泛。

以上就是小編對(duì)于截滲壩帶景觀設(shè)計(jì)問(wèn)題和相關(guān)問(wèn)題的解答了，如有疑問(wèn)，可撥打網(wǎng)站上的電話，或添加微信。

推薦閱讀：

截滲壩帶景觀設(shè)計(jì)（截滲溝的作用）

杭州市體驗(yàn)濱江（杭州濱江體育館地址）

抖音電商精選聯(lián)盟商家版（開(kāi)通精選聯(lián)盟多少錢(qián)）