蒙恬排行榜（蒙恬排第幾）

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于蒙恬排行榜的問題，以下是小編對(duì)此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個(gè)非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對(duì)話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準(zhǔn)，寫出的就越詳細(xì)，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁(yè)版、PC客戶端

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com，如需相關(guān)業(yè)務(wù)請(qǐng)撥打電話175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目錄:

• 1、王者榮耀對(duì)抗路英雄排名

• 2、求秦時(shí)明月中人物實(shí)力排行榜前十名？分析下…

• 3、中國(guó)古代最有名的五個(gè)將軍

• 4、求三國(guó)與戰(zhàn)國(guó)武將實(shí)力排行。

一、王者榮耀對(duì)抗路英雄排名

王者榮耀對(duì)抗路英雄排名？

T0：馬超

馬超他的強(qiáng)度毋庸置疑，他可以說幾乎是唯一的能作為核心的邊路英雄，即“馬核”打法。有續(xù)航，有支援，有拉扯，有傷害，有坦度，前期和中期可以壓制幾乎所有的對(duì)抗路。

T0.5：關(guān)羽&元哥

關(guān)羽自打上線一直是強(qiáng)勢(shì)邊路，支援能力和開團(tuán)能力甚至超越馬超，他偏向于開團(tuán)，比較依賴隊(duì)友和經(jīng)濟(jì)，線上單殺能力不強(qiáng)（除非把人推進(jìn)塔）

元哥是對(duì)抗路中罕見的刺客，抗壓能力不強(qiáng)，但是傷害爆發(fā)和獨(dú)特的技能機(jī)制讓他前中期在線上可以占絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，元哥偏向于線上對(duì)線，開團(tuán)能力不強(qiáng)。

T1 推薦英雄：老夫子&白起&蒙恬&司空震

老夫子可以說是對(duì)抗路霸主，線上和開圖能力都很強(qiáng)。線上單體無(wú)敵，團(tuán)戰(zhàn)抗壓和開人能力一流，唯一的缺點(diǎn)就是手短，容易被風(fēng)箏。

邊懲白起的經(jīng)濟(jì)非常高，并且在線上除了呂布基本上沒有英雄敢殺他。傳送陣的出現(xiàn)讓白起前中期團(tuán)戰(zhàn)能力大大提升，而且反野能力強(qiáng)，一般一個(gè)打野是不敢和白起單挑。

蒙恬有霸體，有回血，有免傷，有控制，傷害坦度高，只是操作難度高，非常依賴閃現(xiàn)。蒙恬線上體現(xiàn)不出優(yōu)勢(shì)，但是團(tuán)戰(zhàn)中肉蒙恬可以一夫當(dāng)關(guān)，輸出蒙恬可以瞬秒脆皮。

司空震是除了羋月另外一位法術(shù)邊路，司空震不僅有霸體，有控制，有護(hù)盾，更強(qiáng)的是他的攻擊范圍是比一般的對(duì)抗路手長(zhǎng)的，線上風(fēng)箏能力極強(qiáng)。

花木蘭和羋月這兩個(gè)英雄之所以不推薦，是因?yàn)閷?duì)玩家的意識(shí)要求特別高。玩羋月的玩家大多數(shù)只會(huì)一味帶線反野，經(jīng)常導(dǎo)致團(tuán)戰(zhàn)失利；花木蘭本身續(xù)航差，打個(gè)戰(zhàn)士都刮痧，切后排對(duì)玩家手速技術(shù)要求高，往往花木蘭玩家團(tuán)戰(zhàn)一直蹲人結(jié)果團(tuán)戰(zhàn)輸了自己一個(gè)蹲不到。

T2 推薦英雄：呂布&夏洛特&狂鐵（單排配合不高）

豬八戒&廉頗&劉邦（和隊(duì)友配合好）

呂布是一個(gè)偏向于后期的英雄，但是前中期對(duì)線坦邊也是非常占優(yōu)勢(shì)。六神裝的呂布無(wú)論打后排還是前排傷害都很高，并且大招開團(tuán)和分割戰(zhàn)場(chǎng)能力強(qiáng)（不足就是容易被放風(fēng)箏）

夏洛特可以克制版本的強(qiáng)勢(shì)邊路關(guān)羽和馬超，夏洛特有霸體，有減攻速，有控制，有免傷，技能機(jī)制也是非常好，更強(qiáng)的是他可以切馬可孫尚香公孫離這種熱門射手。

狂鐵在目前對(duì)抗路不算強(qiáng)勢(shì)，但是經(jīng)濟(jì)起來傷害和坦度都非?？膳?。他的缺點(diǎn)就是不靈活，團(tuán)戰(zhàn)中非常依賴閃現(xiàn)切后排，狂鐵可以說是無(wú)位移脆皮的克星。

豬八戒一直都是職業(yè)賽場(chǎng)的熱門邊路，他強(qiáng)勢(shì)之處在于高額回血，控制多，前期反野能力極強(qiáng)，需要配合強(qiáng)勢(shì)打野進(jìn)野區(qū)。玩豬八戒最怕就是被呂布針對(duì)，并且輸出不高。

廉頗其實(shí)走邊路比走輔助更加有優(yōu)勢(shì)，廉頗是坦邊中傷害最高的，出一把黑切就可以碾壓幾乎所有邊，并且是最強(qiáng)的開團(tuán)邊路之一。

劉邦這個(gè)邊路非常依賴隊(duì)友，適合四一分推。前期傷害高，后期傷害乏力，支援能力強(qiáng)，開團(tuán)能力弱，需要搭配露娜，鏡，老虎等野核英雄才能發(fā)揮最大作用。

T3 推薦邊路：鎧&孫策&李信

鎧的切后排能力目前在邊路還是數(shù)一數(shù)二的，傷害和坦度并存，只不過團(tuán)戰(zhàn)中非常依賴閃現(xiàn)，沒有位移是鎧的硬傷。

孫策的技能機(jī)制也是近乎完美，有控制，有回血，有位移，有傷害。開團(tuán)能力強(qiáng)，缺點(diǎn)是目前對(duì)抗路對(duì)線上非常吃力。

李信雙形態(tài)賦予了他多種打法，但是沒有穩(wěn)定的控制和續(xù)航能力，僅僅就是傷害高。

二、求秦時(shí)明月中人物實(shí)力排行榜前十名？分析下…

.月神。相信是不用解釋吧，貌似官方都承認(rèn)目前月神最強(qiáng)大，況且預(yù)言未來，對(duì)天明下符咒，空手推開和吸引對(duì)手，秦國(guó)兩大護(hù)法之一，實(shí)力不容小視。

2.星魂。實(shí)力超強(qiáng)的天才少年，面對(duì)月神也是一副自傲的樣子，在月神帶高月去見東皇的時(shí)候，星魂對(duì)高月起了壞心眼，但是就是連月神也不沒有用自己的實(shí)力或是地位來壓倒星魂，而是搬出了后臺(tái)東皇，才讓星魂安靜了，可見實(shí)力之強(qiáng)。兩大司命之一，秦國(guó)兩大護(hù)法之一。

3.張良。很多人都不同意，但是，張良能夠預(yù)知未來，和東皇預(yù)言的一模一樣，并且在白馬非馬和下圍棋中表現(xiàn)突出，在第4部的時(shí)候和月神打得不相上下，實(shí)力也很強(qiáng)啊。

4.太子丹（老巨子）。用兩個(gè)手指就擋住了陰陽(yáng)手的暗算，在第2集的時(shí)候只用了一個(gè)眼神就把蒙恬嚇了半天，在身中陰陽(yáng)家的符咒后只用劍氣就秒掉了衛(wèi)莊，不殺衛(wèi)莊是應(yīng)為兼愛平生罷了。

5.蓋聶。劍圣的稱號(hào)，大敗秦軍300人的部隊(duì)，殺死的荊軻，佩劍淵虹，實(shí)力超強(qiáng)，被衛(wèi)莊大敗也是應(yīng)為先被黑麒麟插了一刀，再加上衛(wèi)莊把橫縱劍都學(xué)了，所以實(shí)力來說，應(yīng)該比衛(wèi)莊強(qiáng)。

6.衛(wèi)莊。和蓋聶不相上下，其佩劍鯊齒更是很多劍的克星，斷掉淵虹，同樣能發(fā)出百步飛劍，曾經(jīng)是韓國(guó)最強(qiáng)的劍客，刺殺團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，現(xiàn)任的鬼谷掌門，實(shí)力不容小看。但是贏了蓋聶是耍賴，所以應(yīng)該比蓋聶弱了那么一點(diǎn)點(diǎn)。

7·少司命。話說盜趾的速度除了白鳳，沒人能追上，但是少司命在完全不用跑的情況下，但是用葉子，差點(diǎn)秒掉盜趾，可見實(shí)力之強(qiáng)。

8.農(nóng)家勝七。身上刻有7國(guó)的罪印，光看他的個(gè)人監(jiān)獄就能看出實(shí)力的強(qiáng)悍，其耍賴極強(qiáng)，差點(diǎn)把主人公賴死了，連蓋聶都說不一定能勝他，實(shí)力不容小看。

9.高漸離。這里他的排行很低，但是他的實(shí)力真的不怎么樣，在隱退期間，被雁春君的手下狂扁，打贏他的手下也是應(yīng)為使用了自殘的方法。雖然手上的劍很厲害，但是實(shí)力還不夠。

10.白鳳。比盜趾更快的速遞，操控鳥兒的超能力，和高漸離不相上下，無(wú)解。

解釋： 沒有東皇是應(yīng)為東皇沒有出過手，是就像一個(gè)黑色的奧特曼一樣，比一般人大很多，不知道他是什么東西，所以無(wú)法判斷他的實(shí)力有多強(qiáng)，就像秦始皇一樣，雖然是一國(guó)之主，但是實(shí)力也不怎么樣嘛。

沒有陰陽(yáng)鬼手是應(yīng)為他出場(chǎng)的機(jī)會(huì)不多，第一次出場(chǎng)也是耍賴才暗算了巨子，后來在打天明的時(shí)候還沒有出手就被石蘭暗算了，所以不知道實(shí)力有多強(qiáng)，應(yīng)該不強(qiáng)，不然司命就是他的了

三、中國(guó)古代最有名的五個(gè)將軍

1、項(xiàng)羽

東方的漢尼巴(一樣地苦大仇深、一樣地使過破釜沉舟、一樣地所向無(wú)敵、一樣地功敗垂成、一樣地一生只吃過一場(chǎng)敗仗但軍事身涯就此完蛋．連吃敗仗的年份都一樣，嗚呼！)

最佳戰(zhàn)例：以三萬(wàn)疲憊之師千里奔襲，半日破劉邦六十萬(wàn)之眾

垓下之戰(zhàn)，以十萬(wàn)兵力敵韓信五十萬(wàn)，非戰(zhàn)之罪也

但其戰(zhàn)略頭腦太成問題，雖非智障，但至少與常人相去不遠(yuǎn)。故漢尼巴被稱為西方戰(zhàn)略之父，與孫子齊名，而小項(xiàng)卻被民間貶為莽夫典型，同呂布共類．

2、霍去病

中國(guó)騎兵戰(zhàn)三天才之一

西羅馬帝國(guó)的冤大頭之一

匈牙利公國(guó)助產(chǎn)士之一

與李世民同為排行榜中最年少得意者

霍去?。ㄇ?40—前117），西漢名將，河?xùn)|平陽(yáng)（今山西臨汾）人，為大將軍衛(wèi)青之甥。一生四次領(lǐng)兵出擊匈奴，均大獲全勝而回，殲滅匈奴11萬(wàn)多人，降服匈奴4萬(wàn)余眾，開河西、酒泉之地，消除了匈奴對(duì)漢王朝的威脅。他作戰(zhàn)勇猛，是一位軍事天才，漢武帝曾勸他學(xué)習(xí)孫吳兵法，他回答說：“為將須隨時(shí)運(yùn)謀，不至學(xué)古兵法?！睗h武帝為獎(jiǎng)勵(lì)他的軍功給他建造了豪華的宅第，他卻說：“匈奴未滅，無(wú)以家為也。”

3、衛(wèi)青 中國(guó)騎兵戰(zhàn)三天才之一

西羅馬帝國(guó)的冤大頭之一

匈牙利公國(guó)助產(chǎn)士之一

排行榜中出身最苗紅根正者(奴隸)

但考慮到其戰(zhàn)績(jī)有不盡完美之處，列于外甥之后

（?～公元前106）

西漢著名將領(lǐng)。河?xùn)|平陽(yáng)(今山西臨汾西南)人。字仲卿 。系縣吏鄭季與平陽(yáng)侯府中婢女衛(wèi)氏的私生子。幼為家奴，飽嘗酸辛，及長(zhǎng)，為侯府騎士。建元二年(前139)，因其同母異父姊衛(wèi)子夫得幸武帝,始以衛(wèi)為姓，入宮當(dāng)差。不久被武帝升為建章監(jiān)、侍中，遷大中大夫。元光六年(前129)春,以車騎將軍率萬(wàn)騎出上谷郡(治沮陽(yáng)，今河北懷來東南)擊匈奴，進(jìn)至龍城(今內(nèi)蒙古東、西烏珠穆沁旗境)，斬獲700人,受爵關(guān)內(nèi)侯。元朔元年(前128)秋,率3萬(wàn)騎出雁門郡(治善無(wú)，今山西右玉境)反擊匈奴，斬獲數(shù)千。二年春,與將軍李息等領(lǐng)兵出云中(今呼和浩特西南)，向西至高闕(今內(nèi)蒙古臨河西北),再折向南,圍殲匈奴白羊王、樓煩王兩部,斬獲數(shù)千，取得河南地(今河套南伊克昭盟一帶),開辟其后出擊匈奴單于本部的基地，受封長(zhǎng)平侯。五年春，率騎兵3萬(wàn)出高闕六七百里,夜襲右賢王,俘獲1.5萬(wàn)人,拜大將軍，統(tǒng)領(lǐng)眾將。六年春、夏,兩次率六將軍、十余萬(wàn)騎出定襄(今和林格爾西北)擊漠南單于大本營(yíng)，殲萬(wàn)余人(見河南漠南之戰(zhàn))。元狩四年(前119)春,率4將軍、5萬(wàn)騎出定襄奔襲匈奴，擊潰單于本部，追至掣顏山(今蒙古杭愛山南面支脈)趙信城,燒匈奴積粟而還。是役斬獲近兩萬(wàn)人,給匈奴以沉重打擊(見漠北之戰(zhàn))。因功與霍去病并為大司馬。衛(wèi)青一生七次率兵擊匈奴 。用兵敢于深入 ，奇正兼擅；為將號(hào)令嚴(yán)明,與士卒同甘苦；作戰(zhàn)常奮勇爭(zhēng)先,將士皆愿為其效力；處世謹(jǐn)慎，奉法守職。漠北大戰(zhàn)后未再出征。

以上二位皆有重大國(guó)際影響，是禍水西引的大功臣。觀其保證中華數(shù)百年的安泰與西歐上千年的混亂的偉大戰(zhàn)績(jī)，列于高位，宜也

4、班超

世界最早的殖民者之一(但比起西邊的同行，老班簡(jiǎn)直是天使)

以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的行家里手

以夷制夷政策的鼻祖(但比他的后世追隨者強(qiáng)多了)

恐怕是新疆分離主義者最痛恨的歷史人物

班超（32一102），字仲升，東漢名將、外交家。扶風(fēng)安陵（屬今陜西咸陽(yáng)）人。班彪子，班固弟。永平十六年（73年）從竇固擊北匈奴，旋奉命率吏士三十六人赴西域。攻殺匈奴派駐鄯善、于闐之使，廢親附匈奴的疏入侵疏勒王，鞏固漢在西域的統(tǒng)治。建初三年（78），他率疏勒、于闐等國(guó)兵大敗姑墨（今新疆阿克蘇一帶）的侵犯，又上疏請(qǐng)兵，欲平定西域。從章和元年（87）到和帝永元六年（94），班超陸續(xù)平定莎車、龜茲（今新疆庫(kù)車一帶）、姑墨、焉耆等國(guó)，西域遂平。以功任西域都護(hù)，封定遠(yuǎn)侯。九年曾遣甘英出使大秦（羅馬帝國(guó)），抵達(dá)安息西境，未至大秦而還，十四年回到洛陽(yáng)，拜射聲校尉，不久病死。班超在西域活動(dòng)長(zhǎng)達(dá)31年之久，平定內(nèi)亂，外御強(qiáng)敵，保護(hù)了西域的安全以及絲綢之路的暢通。

孫臏，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期著名軍事家，孫武后裔。齊國(guó)阿(今山東陽(yáng)谷東北)、鄄(今鄄城北)一帶人。主要活動(dòng)于齊威王時(shí)期。早年曾與龐涓師從鬼谷子習(xí)兵法。龐涓出任魏將后，妒孫臏之才而將其騙至魏，施以臏刑(割去膝蓋骨)，因有孫臏之稱。后逃往齊國(guó)，為田忌門客，助田忌賽馬獲勝，被薦給齊威王。時(shí)威王正圖與魏相爭(zhēng)，為此廣攬賢才，器重孫臏的軍事才能，任之為軍師。周顯王十五年(公元前354)，魏惠王因趙攻魏屬國(guó)衛(wèi)而命龐涓率軍圍趙都邯鄲(今屬河北)。次年，趙求救于齊，齊出兵8萬(wàn)救趙。孫臏以己初至齊國(guó)，尚無(wú)威望，且防龐涓警覺，僅以軍師身分坐鎮(zhèn)指揮。針對(duì)魏強(qiáng)兵在外，魏都大梁(今河南開封)防務(wù)空虛，采取"批亢搗虛"、攻其必救的戰(zhàn)法，率軍先攻平陵(今山東定陶東北)，示敵以弱，爾后直奔大梁，逼使龐涓?jìng)}促回救，而在其回軍必經(jīng)之途桂陵(今河南長(zhǎng)垣西北)截?fù)簦髷∥很?，?一說"擒"為制服、戰(zhàn)勝)龐涓(見桂陵之戰(zhàn))。二十七年，魏又因韓聯(lián)絡(luò)齊、宋，不赴逢澤(今開封南)之會(huì)而攻韓，韓求救于齊。齊再度以田肦(一說田忌)、孫臏率軍救韓，仍以攻其必救之法直撲魏都大梁，待龐涓撤圍，即還師回齊。然魏軍欲全殲齊軍而緊追不舍，孫臏因勢(shì)利導(dǎo)，以逐日減灶之法迷惑龐涓，誘其棄主力步兵，僅以輕車銳卒追趕，齊軍則以逸待勞，連車為壘，伏于馬陵(今范縣西南)，大敗魏軍，殺龐涓(一說自殺)，擄魏太子申(見馬陵之戰(zhàn))。1972年山東臨沂銀雀山漢墓出土的竹簡(jiǎn)《孫臏兵法》，反映了孫臏的軍事思想。認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)有一定的規(guī)律；在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上貴"勢(shì)"，即依據(jù)一定條件占據(jù)主動(dòng)和優(yōu)勢(shì)；突破前人速戰(zhàn)速?zèng)Q的理論，提出了持久作戰(zhàn)的思想；適應(yīng)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，強(qiáng)調(diào)攻城；認(rèn)為只有覆軍殺將方為全勝，開創(chuàng)殲滅戰(zhàn)的理論；對(duì)野戰(zhàn)中車壘的運(yùn)用、陣法的研究和將領(lǐng)的必備條件等均有闡述。

四、求三國(guó)與戰(zhàn)國(guó)武將實(shí)力排行。

三國(guó)時(shí)期武將論某一武將之武藝，應(yīng)隨時(shí)間、地點(diǎn)、武器裝備及自身狀況而定，武將年齡的變化對(duì)本人技藝發(fā)揮有著決定性地影響，還有所在地形、地勢(shì)的不同(如：平原、山地、船上等不同地點(diǎn))也影響武將的發(fā)揮，所持兵刃和坐騎的不同也會(huì)有影響。

中國(guó)民間有順口溜：一呂二趙三典韋，四關(guān)五馬六張飛，七黃八許九姜維。這實(shí)際上是說書人為了合轍壓韻而杜撰的排名，并沒有十分可靠的依據(jù)，有些和《演義》中相去甚遠(yuǎn)。古代武將的武藝不能用數(shù)字來定排名，所以只能用他們之間交錯(cuò)的比武來判斷，因此需要分析他們每戰(zhàn)前的各種狀態(tài)，才能正確得出結(jié)論。

我要指出幾點(diǎn)，如果二武將的年齡相差超過30歲，把他們作比較就不公平，年紀(jì)55歲以上或不足25歲的人與正處壯年的武將打平手，則應(yīng)認(rèn)為這個(gè)人武藝強(qiáng)很多；武藝相當(dāng)而擅長(zhǎng)多種技能的武將應(yīng)算占優(yōu)；擁有特殊武器裝備的武將與裝備普通的武將戰(zhàn)成平手的應(yīng)算落下風(fēng)；武將在撤退或被圍困時(shí)，能與其他將領(lǐng)相持不下，應(yīng)算占優(yōu)。

綜上所述，如把姜維與三國(guó)前期的猛將相比就不客觀，西川的李嚴(yán)、冷苞能與黃忠、魏延交戰(zhàn)四十回合就是依靠山地的優(yōu)勢(shì)，甘寧突襲曹營(yíng)、周倉(cāng)勇擒龐德也是得益于在水中，以下我將詳細(xì)說明。

人們通常稱“人中呂布”為天下第一，是因?yàn)樗?jīng)力敵三英，但是他的武功并非劉關(guān)張三人之和。當(dāng)時(shí)呂布大約35歲，關(guān)羽不足30歲，張飛只有二十幾歲；因此，呂布正處于人生的顛峰階段，論體能、技藝、經(jīng)驗(yàn)都已到了極點(diǎn)，超水平發(fā)揮是很正常的，再加上胯下赤兔馬、手持方天畫戟，威力十足。關(guān)張二人的技藝與經(jīng)驗(yàn)都不到最佳狀態(tài)，張飛先與呂布獨(dú)戰(zhàn)五十合，呂布又同時(shí)抵擋關(guān)張二人三十回合后，在劉備出馬的情況下敗退。實(shí)際上，在劉備出馬前呂布就已經(jīng)明顯處于下風(fēng)，論劉備的武藝是不能對(duì)呂布有影響的，而以他的眼光是不會(huì)看不出來的。在數(shù)年之后的小沛，呂布再次與張飛交戰(zhàn)百余合，雙方卻打成了平手，此時(shí)呂布剛年過四十，就已經(jīng)失去了往日的威風(fēng)，只落到了與張飛相當(dāng)?shù)乃?。因此得出結(jié)論，在虎牢關(guān)戰(zhàn)役時(shí)呂布的武藝強(qiáng)于張飛和關(guān)羽，但到了徐州之戰(zhàn)時(shí)差距不大。呂布曾在濮陽(yáng)力敵曹軍中典韋、許褚、夏侯敦、夏侯淵、李典、樂進(jìn)六將三十回合并全身而退，說明諸位曹將與呂布有較大差距，也說明張飛武藝勝于典韋、許褚。

典韋與許褚曾經(jīng)交戰(zhàn)二日數(shù)十個(gè)時(shí)辰不分勝負(fù)，此二人都是力大無(wú)比，所以他們之間武藝相仿、膂力相當(dāng)，但典韋擅使暗器，而許褚只會(huì)近身搏殺?？紤]到許褚此時(shí)尚年輕、經(jīng)驗(yàn)不足，而典韋卻已數(shù)經(jīng)歷練、經(jīng)驗(yàn)豐富，這樣算此二人屬同一檔次，典韋略強(qiáng)于許褚，差距微乎其微。而許褚裸衣斗馬超，此戰(zhàn)是許褚明顯落下風(fēng)，因?yàn)樗c馬超酣戰(zhàn)200余合后丟盔棄甲赤膊上陣又扔刀奪槍（屬無(wú)賴戰(zhàn)法），已經(jīng)無(wú)計(jì)可施；當(dāng)時(shí)馬超作為主帥若有閃失必將影響全軍士氣，而敢于應(yīng)戰(zhàn)作為部將的許褚，可見他勝過許褚。許褚前戰(zhàn)典韋經(jīng)驗(yàn)欠缺，此時(shí)戰(zhàn)馬超已是征戰(zhàn)多年、歷經(jīng)洗禮、身經(jīng)百戰(zhàn)的大將，可以說是他的顛峰時(shí)刻，才勉強(qiáng)逼平馬超。因此，許褚武藝在馬超之下。

馬超與張飛曾單挑并夜戰(zhàn)二百余合，張飛先前避其銳氣不應(yīng)戰(zhàn)，后單挑中又棄掉頭盔說明略遜，由于單挑中張飛并未落下風(fēng)，且張飛的年紀(jì)比馬超大十來歲，所以差距幾乎為零。挑燈夜戰(zhàn)中，馬超飛銅錘、張飛放冷箭，皆被對(duì)方躲過，因此證明馬超的暗器攻防比張飛強(qiáng)，挑燈夜戰(zhàn)二百余合也說明此二人的耐力驚人。

徐晃曾經(jīng)50回合戰(zhàn)平許褚，后在顏良馬前走了20回合便敗逃，所以論武藝顏良勝于許褚、典韋；文丑能單騎擊敗公孫瓚大軍，在敗軍之際從容應(yīng)戰(zhàn)張遼、徐晃二人，應(yīng)與顏良武藝相當(dāng)；但顏良的膂力強(qiáng)于文丑，而文丑善于騎射、技藝強(qiáng)于顏良。關(guān)羽能陣斬顏、文二將說明武藝應(yīng)在其之上，但糾其原因斬顏良時(shí)是坐騎赤兔馬的優(yōu)勢(shì)和出其不意的攻擊；誅文丑時(shí)是由于文丑戰(zhàn)場(chǎng)處于劣勢(shì)而心怯不敵。因此，關(guān)羽的綜合武藝介于顏、文二將之間，但是機(jī)會(huì)把握的能力遠(yuǎn)強(qiáng)此二人。

關(guān)羽曾在下邳被圍困時(shí)與曹軍大戰(zhàn)，十余合殺敗夏侯敦，許褚、徐晃二人攔住去路，關(guān)公奮力殺退此二人，曹軍伏兵萬(wàn)矢齊發(fā)、箭如飛蝗，關(guān)羽毫無(wú)懼色、奮力沖殺…。此時(shí)雖然曹操用計(jì)策引誘在先，諸位曹將并未用全力；但考慮曹營(yíng)中無(wú)人敢單挑關(guān)羽與曹操對(duì)其的評(píng)價(jià)等因素，證明關(guān)羽在最佳狀態(tài)下強(qiáng)于曹軍諸將。關(guān)羽、張飛都挑戰(zhàn)過紀(jì)靈，關(guān)羽與之對(duì)戰(zhàn)三十回合紀(jì)靈全身而退，張飛只用十余合便刺死紀(jì)靈；雖然兩戰(zhàn)情況不同，但是關(guān)羽應(yīng)略遜于張飛。

黃忠與關(guān)羽長(zhǎng)沙一戰(zhàn)可知二人實(shí)力高下，對(duì)刀百余合勝負(fù)不分，迫使關(guān)羽決定用“拖刀計(jì)”。黃忠箭法在當(dāng)時(shí)首屈一指、無(wú)人可敵，若不箭下留情，關(guān)羽就會(huì)命喪黃泉；而此時(shí)關(guān)羽坐騎為“赤兔”，又處于壯盛之年，黃忠所騎為劣馬，又年已六旬(黃忠七旬還能開兩百斤鐵弓)。黃忠之馬曾失前蹄，說明黃忠久不上戰(zhàn)場(chǎng)，從側(cè)面反映出黃忠多年未遇對(duì)手。老黃忠年近七旬在漢中米倉(cāng)山燒糧時(shí)，因中埋伏被曹兵所困，黃忠力敵張郃、徐晃、文聘三人從黎明殺至正午，雖未能突圍，但也未受傷，比起呂布虎牢關(guān)前戰(zhàn)劉關(guān)張之百余合便敗逃更勝一籌。所以按正常情況，若黃忠處于壯年論武藝及箭術(shù)必勝過關(guān)羽，因此黃忠應(yīng)在關(guān)羽之上。

孫策與太史慈曾于神亭交戰(zhàn)上百合勝負(fù)未分，當(dāng)時(shí)孫策年僅二十初頭，太史慈比孫策年長(zhǎng)幾歲，正是精力旺盛時(shí)期，經(jīng)驗(yàn)又比他豐富，而此二人交戰(zhàn)中誰(shuí)都無(wú)法取勝。孫策死亡時(shí)僅26歲，曾“挾死一人、喝死一人”被貫以“小霸王”名號(hào)，如果他能繼續(xù)活著，應(yīng)該能有更強(qiáng)的表現(xiàn)。太史慈精通射箭、擅使暗器、善于徒手搏擊，技藝相當(dāng)出眾。若考慮年齡和膂力因素孫策高于太史慈，若考慮武藝技能太史慈勝出，但屬同一檔次，差距亦不大。

趙云剛出現(xiàn)便戰(zhàn)文丑五六十合不分勝負(fù)，并非敵不過文丑，而是他才從袁紹方離開，沒有必要取其性命；而之后刺麴義、挑高覽、奪的盧馬以及長(zhǎng)板坡血戰(zhàn)力斬50余戰(zhàn)將、砍倒大道旗兩面、奪槊三條，都體現(xiàn)出孤膽英雄的壯舉，所斬殺將皆數(shù)回合內(nèi)；在漢中突陣營(yíng)救黃忠，闖入曹軍幾十萬(wàn)如入無(wú)人之境，自己毫發(fā)未傷，使得張郃、徐晃膽戰(zhàn)心驚、不敢上前，趙云此時(shí)已五十開外，如此技藝無(wú)人可敵。雖然說趙云從未斬殺過著名上將，可呂布所殺之人也是些土雞瓦犬之流，呂布縛女上身借赤兔神威闖營(yíng)卻畏懼退縮，而趙云長(zhǎng)板坡懷揣幼主沖殺血路卻面無(wú)懼色。從官渡之戰(zhàn)到彝陵大戰(zhàn)已過二十年，趙云仍然保持著優(yōu)秀的狀態(tài)和精湛的技藝，在年邁時(shí)隨軍北伐，力斬韓家五將，箕谷撤兵未傷一卒卻令敵軍望風(fēng)而逃。趙云箭法精通，曾經(jīng)于江面射落東吳船帆；暗器貫熟，曾徒手接住敵將飛叉；武藝全面、膽量過人、體能驚人、頗有謀略，這幾點(diǎn)超過了其他人。

龐德雖與關(guān)羽大戰(zhàn)百余合不分勝負(fù)并箭傷關(guān)羽，但比關(guān)羽年輕十幾歲，武藝應(yīng)在關(guān)羽之下，但體能、騎射強(qiáng)于關(guān)羽；而龐德與徐晃、許褚等周旋未見其示弱，說明武藝不在其下。夏侯敦與張遼戰(zhàn)斗三十回合勝負(fù)未分，張遼與太史慈大戰(zhàn)七八十合而詐敗，其略遜于太史慈。姜維雖勇斗老年趙云四十回合，但比趙云年輕幾十歲，體能占便宜。

下面以從桃園結(jié)義至三國(guó)鼎立的時(shí)間綜合各因素，將著名上將分成四個(gè)層次分別排名得出結(jié)論如下：

超一流檔次：趙云 呂布

第一檔次：黃忠 顏良 馬超 張飛 關(guān)羽

第二檔次：典韋 文丑 許褚

第三檔次：徐晃、龐德、孫策、太史慈 . 華雄

第四檔次：張遼、甘寧、夏侯敦、夏侯淵、張郃、魏延、姜維、孫堅(jiān)、王雙、高覽、馬岱、周泰、文聘、鄧艾等 日本戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的武將一、臨機(jī)應(yīng)變--完全合理主義的織田信長(zhǎng)軍事思想

眾所周知，織田信長(zhǎng)以永祿三年（1560年）的桶狹間之戰(zhàn)而一舉成名。當(dāng)時(shí)，織田信長(zhǎng)本隊(duì)約兩千人擊潰今川義元兩萬(wàn)五千大軍。此戰(zhàn)，可以說是一個(gè)奇跡，完全打破了當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)游戲的規(guī)則，因而被人評(píng)價(jià)為“戰(zhàn)國(guó)時(shí)代最大賭博”、“窮鼠對(duì)貓的奇襲”。

可是，事實(shí)并非如此。眾多史料表明，當(dāng)織田家中眾多意見一致認(rèn)為在敵我兵力對(duì)比超過十倍的情況下堅(jiān)守清洲城池才是唯一可行辦法的時(shí)候，經(jīng)過慎重評(píng)估后采用非常規(guī)作戰(zhàn)方法戰(zhàn)勝敵軍的秘策已經(jīng)在信長(zhǎng)心中形成。其實(shí)道理是非常簡(jiǎn)單的，當(dāng)時(shí)的合戰(zhàn)勝負(fù)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)中很重要的一條就是是否取得敵方總大將的首級(jí)。因此，在敵我力量非常懸殊的情況下，集中局部?jī)?yōu)勢(shì)兵力直插義元本陣砍下總大將的首級(jí)這一戰(zhàn)略其實(shí)也是完全遵循了當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)游戲的規(guī)則的。

除此之外，此戰(zhàn)中一個(gè)很容易被大家忽略的地方就是其中透出的情報(bào)戰(zhàn)思想。戰(zhàn)前，信長(zhǎng)任命沓掛當(dāng)?shù)氐暮雷辶禾镎V大量且詳細(xì)地收集今川軍的情報(bào)，包括義元本陣所在的準(zhǔn)確位置。正是在掌握了準(zhǔn)確可靠的情報(bào)基礎(chǔ)之上，信長(zhǎng)才作出了正確的決定。在對(duì)敵我雙方情報(bào)充分且準(zhǔn)確掌握的基礎(chǔ)之上靈活策劃己方作戰(zhàn)方略是織田信長(zhǎng)軍事思想中最大的特點(diǎn)。

正是基于這一點(diǎn)，在十年之后的元龜元年（1570年）發(fā)生的（女市）川之戰(zhàn)中，信長(zhǎng)又根據(jù)不同的情況采用不同的策略，甚至于還努力將不利于自己的情況轉(zhuǎn)化為有利于自己的情況，從而創(chuàng)造了又一個(gè)臨機(jī)應(yīng)變的典型戰(zhàn)例。最初，信長(zhǎng)還是采用其一貫的“擒賊擒王、重點(diǎn)打擊”的戰(zhàn)法直接攻擊淺井長(zhǎng)政的本城小谷城，將其團(tuán)團(tuán)圍住。當(dāng)時(shí)的兵力對(duì)比情況是織田、德川聯(lián)軍三萬(wàn)四千人，淺井、朝倉(cāng)聯(lián)軍一萬(wàn)八千人。按照《孫子》所說“十而圍之”的作戰(zhàn)原則，以不到兩倍的略微優(yōu)勢(shì)兵力去圍攻固守堅(jiān)固城池的敵軍，即使最終攻下城池，也會(huì)損失慘重，得不償失?？椞镄砰L(zhǎng)當(dāng)然明白這一點(diǎn)，于是他自然要根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況采取其他的策略轉(zhuǎn)化這種對(duì)自己不利的情勢(shì)。他的目光落在了小谷城的支城橫山城上。橫山城雖小，但所處位置卻極為重要。它地處貫通淺井氏領(lǐng)地近江南北的要道之上，控制橫山城就可以將淺井氏的領(lǐng)地?cái)r腰截?cái)?。信長(zhǎng)遂派偏師急攻橫山城，給淺井長(zhǎng)政施加很大的心理壓力。淺井軍終于按捺不住出城野戰(zhàn)。兩軍在有利于大軍展開的（女市）川展開決戰(zhàn)。信長(zhǎng)將不利于己方的攻堅(jiān)戰(zhàn)轉(zhuǎn)化為己方所擅長(zhǎng)的野戰(zhàn)，從而贏得了又一次大勝。

天正三年（1575年）的長(zhǎng)筱之戰(zhàn)無(wú)疑是織田信長(zhǎng)軍事生涯中所迎來的第三次決定性的重大勝利。當(dāng)時(shí)，信長(zhǎng)大軍在長(zhǎng)筱西面的設(shè)樂原布防，延連子川緊急構(gòu)筑了三重（一說兩重）防馬柵，在防馬柵后配置了裝備三千（一說一千）火槍、分作三批（三段）射擊的鐵炮隊(duì)。集中使用火槍的戰(zhàn)法是以前雜賀眾所創(chuàng)制的，但在防馬柵后集中配置火槍部隊(duì)則是信長(zhǎng)根據(jù)敵方武田軍的特點(diǎn)而做出的發(fā)揮。信長(zhǎng)的想法是用防馬柵滯阻住敵軍的銳利攻勢(shì)然后用不間斷的火槍射擊將敵軍的有生力量殲滅于防馬柵前。熟悉日本戰(zhàn)國(guó)歷史的人都知道，武田家的騎兵部隊(duì)擁有日本戰(zhàn)國(guó)時(shí)代諸侯軍隊(duì)中最強(qiáng)大的突擊力和破壞力，號(hào)稱“疾如風(fēng)”、“侵如火”。信長(zhǎng)要實(shí)現(xiàn)自己的想法，那么就要采取行動(dòng)吸引武田軍來攻。首先，他派出大量奸細(xì)四處散布“織田軍軟弱可欺”的信息，故意給武田軍一個(gè)“趁機(jī)進(jìn)攻可以完勝”的暗示。而此時(shí)的武田軍總大將武田勝賴也正好因?yàn)閵Z取了前年武田信玄兵疲身亡卻沒有攻下的遠(yuǎn)江堅(jiān)城高天神城而日益驕傲。當(dāng)前的勝利加上織田軍不堪一擊的謠言使他更加盲目自信。于是，他被信長(zhǎng)乖乖地吸引到了設(shè)樂原。其次，開戰(zhàn)之前，信長(zhǎng)唯恐武田騎兵部隊(duì)不主動(dòng)發(fā)起進(jìn)攻，于是派遣左右兩翼的佐久間盛政隊(duì)和大久保世忠隊(duì)到防馬柵外對(duì)武田軍進(jìn)行挑釁，終于把武田鐵騎吸引到了他精心準(zhǔn)備的口袋里面。是役名門武田氏精華損失殆盡，一蹶不振，很快便滅亡了。由此可見信長(zhǎng)謀略水平之一斑。

從以上信長(zhǎng)一生最經(jīng)典的三大決戰(zhàn)可以得出這樣的結(jié)論：信長(zhǎng)善于收集情報(bào)并根據(jù)情報(bào)臨機(jī)應(yīng)變，有積極果敢的行動(dòng)力、迅速敏捷的機(jī)動(dòng)力，以及領(lǐng)先時(shí)代的預(yù)見性，體現(xiàn)出近代的合理主義思潮。按照日本學(xué)者的統(tǒng)計(jì)，在信長(zhǎng)一生的戎馬生涯中，強(qiáng)攻占70.5％，包圍占19.6％，誘降等只占9.9％，由此可見信長(zhǎng)作戰(zhàn)思想中勇敢主動(dòng)的特點(diǎn)。當(dāng)時(shí)在日本傳教的基督教傳教士這樣評(píng)價(jià)信長(zhǎng)--“信長(zhǎng)具有極強(qiáng)的理解力和明晰的判斷力，藐視神佛，排斥一切權(quán)威”，其言信也。

答案補(bǔ)充

太多了給你個(gè)網(wǎng)站 http://www.xici.net/b70505/d31830696.htm

以上就是關(guān)于蒙恬排行榜相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。

推薦閱讀：

蒙恬排行榜（蒙恬排第幾）

云南短視頻運(yùn)營(yíng)的前景（云南短視頻運(yùn)營(yíng)公司）

廣場(chǎng)景觀設(shè)計(jì)公司哪家強(qiáng)（著名景觀廣場(chǎng)設(shè)計(jì)案例）