正文

經濟絕對優(yōu)勢和比較優(yōu)勢（經濟絕對優(yōu)勢和比較優(yōu)勢是什么）

發(fā)布時間：2023-03-28 15:42:52 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 1560 問大家

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關于經濟絕對優(yōu)勢和比較優(yōu)勢的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

只需要輸入關鍵詞，就能返回你想要的內容，越精準，寫出的就越詳細，有微信小程序端、在線網頁版、PC客戶端

官網：https://ai.de1919.com

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內優(yōu)秀企業(yè)，服務客戶遍布全國，網絡營銷相關業(yè)務請撥打175-8598-2043，或微信：1454722008

本文目錄:

1、絕對優(yōu)勢理論和比較優(yōu)勢理論的區(qū)別
2、微觀經濟學絕對優(yōu)勢比較優(yōu)勢機會成本
3、絕對優(yōu)勢理論與比較優(yōu)勢理論有哪些異同
4、對貿易來說,是絕對優(yōu)勢重要還是比較優(yōu)勢重要?用一個例子來說明.

經濟絕對優(yōu)勢和比較優(yōu)勢（經濟絕對優(yōu)勢和比較優(yōu)勢是什么）

一、絕對優(yōu)勢理論和比較優(yōu)勢理論的區(qū)別

1、理論不同

比較優(yōu)勢理論認為，國際貿易的基礎是生產技術的相對差別（而非絕對差別），以及由此產生的相對成本的差別。每個國家都應根據“兩利相權取其重，兩弊相權取其輕”的原則，集中生產并出口其具有“比較優(yōu)勢”的產品，進口其具有“比較劣勢”的產品。

絕對優(yōu)勢理論認為國際貿易的原因是國與國之間的絕對成本的差異，如果一國在某一商品的生產上所耗費的成本絕對低于他國，該國就具備該產品的絕對優(yōu)勢，從而可以出口；反之則進口。各國都應按照本國的絕對優(yōu)勢形成國際分工格局，各自提供交換產品。

2、背景不同

絕對優(yōu)勢理論是亞當·斯密代表工業(yè)資產階級的要求，在他1776年出版的代表作《國民財富的性質和原因的研究》（簡稱《國富論》）中反對重商主義，要求自由放任，系統(tǒng)的提出了絕對成本說。亞當·斯密因此成為自由貿易理論的首先倡導者和鼻祖。

比較優(yōu)勢理論是國家之間存在某種特征差異；各國的比較利益的靜態(tài)不變的，不存在規(guī)模經濟；自由貿易是在完全競爭的市場結構下進行的，以物物交換為形式；生產要素在一國國內可以自由流動，在兩國間則不能流動；不存在技術進步，資本積累和經濟發(fā)展。

3、假定條件不同

絕對差異論的假定條件是全世界只有兩國，都能生產兩種產品，一國在一樣產品上的生產率高于另一國，另一國在另一產品上的生產率高于此國；而比較優(yōu)勢理論則是一國兩件產品的勞動生產率都高于另一國，在此基礎上兩種理論對國際分工進行解釋。

參考資料來源：

百度百科-比較優(yōu)勢理論

百度百科-絕對優(yōu)勢理論

二、微觀經濟學絕對優(yōu)勢比較優(yōu)勢機會成本

機會成本是指在面臨多方案擇一決策時，被舍棄的選項中的最高價值者是本次決策的機會成本。

比較優(yōu)勢：如果一個國家在本國生產一種產品的機會成本（用其他產品來衡量）低于在其他國家生產該產品的機會成本的話，則這個國家在生產該種產品上就擁有比較優(yōu)勢。也可以說，當某一個生產者以比另一個生產者更低的機會成本來生產產品時，我們稱這個生產者在這種產品和服務上具有比較優(yōu)勢。

因此比較優(yōu)勢是在兩個經濟體之間的，而不是產品間的；所以選D。

比較喜歡做計算題，這種概念題頭都能看大了

三、絕對優(yōu)勢理論與比較優(yōu)勢理論有哪些異同

絕對優(yōu)勢理論亦稱“絕對成本理論”、“絕對利益說”。關于絕對成本優(yōu)勢的國際貿易理論。由英國古典經濟學家亞當·斯密于1776年在其《國民財富的性質與原因的研究》一書中提出。認為國際貿易的原因是國與國之間的絕對成本的差異，如果一國在某一商品的生產上所耗費的成本絕對低于他國，該國就具備該產品的絕對優(yōu)勢，從而可以出口；反之則進口。各國都應按照本國的絕對優(yōu)勢形成國際分工格局，各自提供交換產品。該理論解釋了產生國際貿易的部分原因，但不能解釋各種產品生產上都具有絕對優(yōu)勢的國家與不具有絕對優(yōu)勢的國家之間的貿易往來。

大衛(wèi)·李嘉圖在其代表作《政治經濟學及賦稅原理》中提出了比較成本貿易理論（后人稱為“比較優(yōu)勢貿易理論”）。比較優(yōu)勢理論認為，國際貿易的基礎是生產技術的相對差別（而非絕對差別），以及由此產生的相對成本的差別。每個國家都應根據“兩利相權取其重，兩弊相權取其輕”的原則，集中生產并出口其具有“比較優(yōu)勢”的產品，進口其具有“比較劣勢”的產品。比較優(yōu)勢貿易理論在更普遍的基礎上解釋了貿易產生的基礎和貿易利得，大大發(fā)展了絕對優(yōu)勢貿易理論。

應答時間：2021-05-28，最新業(yè)務變化請以平安銀行官網公布為準。

[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看“平安銀行我知道”吧~

https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

四、對貿易來說,是絕對優(yōu)勢重要還是比較優(yōu)勢重要?用一個例子來說明.

貿易的話還是比較優(yōu)勢更重要。

比如：a一小時寫100個軟件或擦200塊玻璃，b一小時寫50個軟件或擦20塊玻璃。

絕對優(yōu)勢：a每一項都比b強

比較優(yōu)勢：相對來說b在寫軟件上更有優(yōu)勢，因為擦玻璃效率更糟糕。

拓展資料：絕對優(yōu)勢理論

絕對優(yōu)勢理論亦稱"絕對成本理論"、"絕對利益說"。關于絕對成本優(yōu)勢的國際貿易理論。由英國古典經濟學家亞當·斯密于1776年在其《國民財富的性質與原因的研究》一書中提出。認為國際貿易的原因是國與國之間的絕對成本的差異，如果一國在某一商品的生產上所耗費的成本絕對低于他國，該國就具備該產品的絕對優(yōu)勢，從而可以出口;反之則進口。各國都應按照本國的絕對優(yōu)勢形成國際分工格局，各自提供交換產品。該理論解釋了產生國際貿易的部分原因，但不能解釋各種產品生產上都具有絕對優(yōu)勢的國家與不具有絕對優(yōu)勢的國家之間的貿易往來。

絕對優(yōu)勢的相關概念：絕對成本說、比較成本說與要素稟賦論

(1)亞當·斯密是國際分工和國際貿易理論的創(chuàng)始者。在其代表著作《國富論》中，他提出了國際分工與自由貿易的理論。在對其理論的論述中，斯密首先分析了分工的利益。在他看來，適用與一國內部的不同職業(yè)之間、不同工種之間的分工原則，也適用于各國之間。他認為，每一個國家都有其適宜于生產的某些特定的產品的絕對有利的生產條件，去進行專業(yè)化生產，然后彼此進行交換，則對所有交換國家都有利，這就是"絕對利益論"。絕對成本學說這一學說從勞動分工原理出發(fā)，在人類認識史上第一次論證了貿易互利性原理，克服了重商主義者認為國際貿易只是對單方面有利的片面看法。這種貿易分工互利的雙贏思想，到現(xiàn)代也沒有過時，將來也不會過時。從某種意義上說，這種雙贏理念仍然是當代各國擴大對外開放，積極參與國際分工貿易的指導思想。

(2)比較成本說是對絕對成本說的繼承和發(fā)展，進一步完善了古典學派的國際貿易理論。它由英國古典經濟學派的另一著名代表人物大衛(wèi)·李嘉圖創(chuàng)立。比較成本學說認為:國際貿易產生的基礎并不限于生產技術的絕對差別，只要各國之間存在著生產技術上的相對差別，就會出現(xiàn)生產成本和產品價格的相對差別，從而使各國在不同的產品上具有比較優(yōu)勢，使國際分工和國際貿易成為可能，進而獲得比較利益。

總之，比較利益學說，進一步分析，揭示了國際貿易所具有的互利性和國際分工的必要性。它證明各國通過出口相對成本較低的產品，進口相對成本較高的產品就可能實現(xiàn)貿易的互利。李嘉圖比較成本學說的核心是比較優(yōu)勢原則。比較成本說揭示了人類分工協(xié)作的大道理。

自其創(chuàng)立的一百多年來，它一直被西方國際經濟學界奉為經典，并成為國際貿易分工理論發(fā)展的主線。即使在當代，它也是研究國際貿易理論的邏輯起點。比較成本說的啟示:"各國應該實行自由貿易政策，以保證參加國際分工和貿易所能得到的利益。"然而這個理論只提出國際分工的一個依據，未能揭示出國際分工形成和發(fā)展的主要原因和價值規(guī)律的國際內容。

赫克歇爾-俄林繼承和發(fā)展了李嘉圖的比較成本理論，提出了要素稟賦論，用生產要素的豐缺來解釋國際貿易產生的原因。俄林認為，商品價格的絕對差異是由于成本的絕對差異，而成本的絕對差異是由于:第一生產要素的供給不同，即兩國的要素稟賦不同;第二，不同產品在生產過程中所使用的要素的比例不同(要素密集程度不同)。

生產要素稟賦理論自創(chuàng)立以來，雖然受到里昂惕夫等學者的質疑，但仍被奉為當代國際經濟理論中的圭臬，西方經濟學界認為該理論構成了對古典學派李嘉圖比較成本說的重大挑戰(zhàn)，奠定了現(xiàn)代國際貿易理論的基石。俄林理論有助于我們分析，判斷和預測世界各國的貿易模式，并制定相應對策，在充滿風險的國際競爭中知己知彼，掌握主動權。

此外，我們應認識到一國的生產要素實際是變量，隨著生產力的提高，科技和教育的發(fā)展，生產要素的數(shù)量、質量和結構相應發(fā)生變化。當代技術革命已改變了要素的內涵，促進了人力資本，技術創(chuàng)新信息資本等無形要素和有形要素的相融合，賦予生產要素以全新的內涵。因此我們不能片面靜止地對待要素稟賦上的比較優(yōu)勢，這是我們借鑒俄林理論應持有的科學態(tài)度。

以上就是關于經濟絕對優(yōu)勢和比較優(yōu)勢相關問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內容。